Дело № 5-27/2025

46RS0021-01-2025-000216-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 08 июля 2025 года

Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, холостого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности 26.03.20235 по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 07.05.2025 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО2 умышленно левой рукой схватил ФИО2 за предплечье левой руки, после чего ладонью правой руки нанес один удар в область лица ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей правой скуловой области, верхних конечностей в виде кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на тыльной поверхности, кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на внутренней поверхности.

Старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Г.Р.В. по данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшей ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей правой скуловой области, верхних конечностей в виде кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на тыльной поверхности, кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на внутренней поверхности, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то 21 апреля 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/9 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 7 июля 2025 года определением заместителя начальника Отделения МВД России по <адрес> дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и показал, что действительно 03 января 2025 года в 23 часа 00 минут он, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 умышленно левой рукой схватил ФИО2 за предплечье левой руки, после чего ладонью правой руки нанес один удар в область лица ФИО2 Он вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме того, тот факт, что 03 января 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО2 умышленно левой рукой схватил ФИО2 за предплечье левой руки, после чего ладонью правой руки нанес один удар в область лица ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> А.И.Л. (л.д. 7); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 нанес ей ладонью правой руки удар в лицо в область правого глаза, при этом она испытала сильную физическую боль, поэтому факту она сделала сообщение в полицию (л.д. 10), письменными объяснениями свидетеля А.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа к ним домой приехала ФИО2, у них с ФИО1 возникла словесная ссора, ФИО1 один раз попал по лицу ФИО2 (л.д. 9), письменными объяснениями свидетеля А.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа у его брата ФИО1 возникла словесная ссора с ФИО2, они громко ругались друг на друга (л.д. 11), письменными объяснениями свидетеля П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемное отделение ОБУЗ «Советская ЦРБ» обратилась ФИО2, у которой были зарегистрированы телесные повреждения - ушиб мягких тканей скулы, сдавление мягких тканей левого предплечья (л.д. 8).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным представленной медицинской документации, при обращении за медицинской помощью к хирургу ОБУЗ "№ ЦРБ" ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей правой скуловой области, верхних конечностей в виде кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на тыльной поверхности, кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на внутренней поверхности, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, характер повреждений позволяет судить о возможности их образования от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью либо при травматическом контакте с таковым (таковыми), в области головы обнаружена 1 зона травматизации – скуловая область справа, в области левой верхней конечности обнаружено 2 зоны травматизации – область предплечья в нижней трети по тыльной поверхности, область предплечья в нижней трети по тыльной поверхности, в проекции лучевой кости, область предплечья в нижней трети на внутренней поверхности в проекции лучевой кости, давность образования телесных повреждений головы и левой верхней конечности составляет в пределах от нескольких единиц до 12-ти часов (л.д. 14-15).

Установлено, что 03 января 2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 умышленно левой рукой схватил ФИО2 за предплечье левой руки, после чего ладонью правой руки нанес один удар в область лица ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей правой скуловой области, верхних конечностей в виде кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на тыльной поверхности, кровоподтека мягких тканей левого предплечья в нижней трети, в проекции лучевой кости на внутренней поверхности, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо данных, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могут повлиять на исход дела, в суде не установлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются достаточными, чтобы исключить сомнения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его характеристику по месту жительства (л.д. 20), имущественное положение, то обстоятельство, что он проживает с матерью и двумя братьями (л.д. 21), на динамическом наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 22-23).

ФИО1 привлекался к административной ответственности 26.03.2025 по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 07.05.2025 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан УМВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя №, кор. счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, наименование банка и банковские реквизиты Отделение Курск Банка России/УФК по <адрес>, ИНН №, наименование получателя: УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>), идентификатор №.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Советский районный суд Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской