Дело № 5-101/2023
УИД 19RS0005-01-2023-001517-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр 13 декабря 2023 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Хорошкина А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во время проведения выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес> Яр, <адрес>Е, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, которым нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с участием переводчика пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, в настоящее время им приобретен билет для выезда за пределы территории Российской Федерации.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во время проведения выездной плановой проверки по адресу: <адрес> Яр, <адрес>Е, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 В результате проверки установлено что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пересек границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <адрес>, авто целью «работа по найму». Состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии 24 № ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ патент аннулирован УВМ ГУ МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет.
В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение ФИО1, полученное с помощью переводчика, в котором указано, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП <адрес> с целью «работа по найму». Состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет. Для выезда за пределы Российской Федерации билеты не приобретены. С нарушением согласен, вину признает.
Как следует из миграционной карты серии 0122 № срок пребывания ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации с 05 августа до ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.
Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств подтвержден факт нарушения иностранным гражданином ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние, признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья ФИО1 и его семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в минимальном размере.
Принимая во внимание пояснения ФИО1, согласно которым последний готов добровольно выехать за пределы Российской Федерации, что подтверждается авиабилетом по маршруту следования Красноярск-Ташкент ДД.ММ.ГГГГ, а также иные данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Выдворить гражданина ФИО1 ФИО7 за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, он в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления обязан самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Хорошкина