Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата) (адрес)
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей Шор А.В., Устьянцевой С.В.,
рассмотрела инициированный судом вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, принятом (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата).
Заслушав доклад судьи Шор А.В.,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования ФИО1 о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, принятым (дата), решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата) оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из водной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда усматривается, что вместо правильной даты принятия апелляционного определения «(дата)» неверно указана дата «(дата)».
Ошибочное указание даты вынесения апелляционного определения (неверно указаны число, месяц, год ), является явной опиской, что подтверждается протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от (дата), исправление которой производится в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в водной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, указав вместо неверной даты принятия апелляционного определения «(дата)» верную - «(дата)».
Председательствующий:
Судьи: