Дело № 5-885/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<...>)

г. Печора РК «10» июня 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим ее ОМВД России по г. Печоре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего по месту регистрации в **********, **********, **********, **********, **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела установлено, что **.**.** в 22 часов 50 минут, находясь в вагоне 13 пассажирского поезда №... сообщением «**********» при стоянке поезда на станции **********, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в 04 часов 57 мин, находясь в приемном покое Печорской ЦРБ в ********** по ********** в ********** РК, отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отказался от прохождения освидетельствования.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения полностью подтверждается объяснениями К.С..Ю.., П.В.К., протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о актом о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей не имеется, так как они конкретны, непротиворечивы, последовательны, и объяснения указанных свидетелей согласуются друг с другом.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 01 часа 10 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте и в ОМВД России по ********** для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- И.Р. Хусаинова