Решение по делу № 2А-826/2025 от 29.10.2025 | Табасаранский районный суд (Республика Дагестан)

УИД: 05RS0№-81

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Новрузова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, с одновременным установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Георгиевским городским судом <адрес> осужден по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к трем годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ году освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы данный гражданин был взят на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор для проведения работы по предупреждению совершения им новых преступлений и административных правонарушений. За время нахождения под формальным надзором, имея непогашенную судимость, в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, за совершение которых орган, осуществляющий контроль ща лицами, освобожденными из мест лишения свободы обязан установить административный надзор.

Представитель ОМВД по <адрес> ФИО4 поддержал административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора ФИО5, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного вчасти1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В данном случае, установление административного надзора является обязательным и не зависит от каких-либо иных обстоятельств, как только от наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Георгиевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ к трем годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике с места жительства, ФИО1 характеризовался с удовлетворительной стороны.

За время нахождения под формальным надзором, имея непогашенную судимость, в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, установление административного надзора сроком на один год в отношении ФИО1, с одновременным установлением ограничений, является безусловным.

С учетом поведения ФИО1 в период нахождения под формальным надзором, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношениилиц, указанных в части1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации;

запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения ОМВД;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Решение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий М.С. Новрузов