Решение по делу № 2А-1651/2023 от 24.05.2023

78RS0012-01-2023-001857-08

Дело № 2а-1651/2023 24.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М.,

с участием прокурора Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Адмиралтейском району СПб обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, имеет непогашенную судимость: 24.07.2013 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан был осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ с вменением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15.06.2020 в отношение ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.11.2021 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.

20.07.2020 ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

20.09.2022 ФИО1 прибыл по маршрутному листу №45/22 и поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 21.11.2022 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., передано в ФССП; 21.11.2022 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., передано в ФССП; 21.11.2022 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., передано в ФССП; 19.01.2023 за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов заявитель просит суд продлить административный надзор в отношении указанного лица, на срок до 30.12.2023 г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления, требования признаёт, согласен.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет непогашенную судимость: 24.07.2013 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан был осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ с вменением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.09.2022 ФИО1 прибыл по маршрутному листу № 45/22 и поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные надзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 14.05.2020, таким образом, судимость будет погашена по истечении десяти лет с момента отбытия наказания, то есть 14.05.2030 г.

По месту жительства ФИО1 характеризируется отрицательно, от соседей неоднократно поступали жалобы на поведения ответчика в быту, так как последний злоупотребляет спиртосодержащей продукцией.

Таким образом, наличие оснований для продления административного надзора подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, а также признание ответчиком требований по праву, суд полагает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО1 с момента вступления решения в законную силу на срок до 30.12.2023.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до 30.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Батогов

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24.05.2023