Постановление по делу № 5-1361/2022 от 15.06.2022 | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-1361/2022

УИД 78RS0015-01-2022-007086-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного Суда г. Санкт-Петербурга Яковчук О.Н., рассмотрев в помещении № Невского районного Суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1 Сабира оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , русским языком владеющего услугах переводчика не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

14.06.2022 в 12 час. 45 ФИО1 управлял автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак № с установленной на верхней части ветрового стекла полосой цветной пленки шириной более 140 мм, двигался по у . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое осталось не исполненным, ФИО1 04.05.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФобАП.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не снял пленку с лобового стекла автомобиля.

Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения ФИО1 прихожу к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, доказана в полном объеме и подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными в ходе рассмотрения письменными материалами административного дела, а именно:

- данными протокола АП№ об административном правонарушении от 14.06.2022, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ Об административных правонарушениях;

- данными постановления № от 14.06.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак № с установленной на верхней части ветрового стекла полосой цветной пленки шириной более 140 мм, в нарушение п. 7.3 основных положений, п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента;

- данными требования о прекращении противоправных действий от 14.06.2022, выданного ФИО1 ОДПС ОГИБДД по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 об удалении с лобового стекла автомобиля полосы цветной плёнки, полученного ФИО1 лично 14.06.2022;

- данными постановления № от 04.03.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Лада № государственный регистрационный знак № с установленной на верхней части ветрового стекла полосой цветной пленки шириной более 140 мм, в нарушение п. 7.3 основных положений, п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента;

- данными требования о прекращении противоправных действий от 04.05.2022, выданного ФИО1 ИДПС взвода № ОРДПС ГИБДД по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 с лобового стекла автомобиля полосы цветной плёнки, полученного ФИО1 лично 04.05.2022;

- данными рапорта ОДПС ОГИБДД по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 начальнику № отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 14.06.2022 о выявлении автомобиля Лада №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с выдачей требования о прекращении противоправных действий;

- сведениями об отсутствии судимостей в отношении ФИО1;

- данными из досье физического лица из базы Территория в отношении ФИО1;

- данными свидетельства о поверке прибора № измеритель светопропускания автомобильных стекол «», действительного до 29.03.2023;

- данными свидетельства о поверке средства измерения № действительного до 15.09.2022;

- данными паспорта ФИО1;

- сведениями об отсутствии судимостей в отношении ФИО1;

- данными протокола АЗ № от 14.06ж2022 об административном задержании ФИО1 в 12 час. 45 мин. В связи с подозрением в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (№), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (далее - №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно об удалении с лобового стекла транспортного средства Лада №, государственный регистрационный знак № покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям ТР №, в срок до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу постановлением № от 04.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, обстоятельством смягчающим вину признаю раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Сабира оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит выплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 781345001

ИНН <***>

ОКТМО 40379000

Номер счета получателя платежа 0310643000000017200

В Северо-Западном ГУ ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 014030106

КБК 188 1 16 01191019000140, УИН 18810478220400006545

Плательщик: ФИО1 Сабира оглы

Разъяснить ФИО1 обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (по истечении 10 суток на обжалование), в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.Н.Яковчук