Дело №1-57/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000343-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка 04 июля 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №053178,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 15.02.2023 по 16.03.2023 ФИО1 рукой потянул дверь за ручку, в результате чего она отрылась, прошел в здание теплового пункта котельной №12 БПК МУП Благовещенского района «Райтоп», расположенное по адресу ул.40 лет Октября, д.4Б р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, от куда <данные изъяты> похитил лом черного металла в виде двух металлических секций регистров отопления общим весом 240 кг., общей стоимостью 3 360,00 руб., причинив МУП Благовещенского района «Райтоп» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО8. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и возмещением подсудимым в полном объеме материального ущерба, причиненного преступлением и принесением извинений.

Огласив заявление представителя потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Пермякова А.А., возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого ФИО1, выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, адвоката Рощик К.С., просившего прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил одно преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме. Также в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, полностью загладил вред, причиненный преступлением, путем возвращения похищенного, принесением извинений, примирился с потерпевшей стороной, который не имеет к нему претензий.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, суд удовлетворяет заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, с учетом отказа подсудимого ФИО1 от защитника, суд освобождает его полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшему, прокурору Благовещенской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова