УИД 16RS0...-29
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению судебных приставов ... по ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов России о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к отделению судебных приставов ... по ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что на исполнении ОСП ... по ... ГУ ФССП по РТ находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от ..., выданного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу ..., согласно которого с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу ФИО1 в счет возмещения компенсации наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ..., в виде 1/5 доли от стоимости строительных материалов, собранных в сооружение - здание (склад) с инвентарным номером 92:244:002:000023010, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 16:30:010314:8, по адресу: ..., взыскано 260 827,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534,21 руб., по оплате услуг оценщика в размере 4 342,50 руб., по оплате услуг за предоставление технического паспорта в размере 4 583,65 руб., по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000 руб., итого 288 287,69 руб.
... должником была произведена оплата задолженности на депозитный счет ОСП ... по ... ГУ ФССП по РТ, которая должна была быть направлена на расчетный счет взыскателя в течение 5 операционных дней, то есть до ....
... судебным приставом-исполнителем была сделана заявка на перечисление взысканных с должника денежных средств в сумме 288 287,69 руб. на расчетный счет взыскателя ФИО1
Однако, ввиду неоднократных ошибок в указании реквизитов взыскателя денежные средства не поступили на его счет, в связи с чем за период с ... по ... ФИО1 начислены проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 29 222,61 руб.
По данному факту истец обратился с жалобой в Прокуратуру РТ, в связи с чем в адрес ответчика было направлено представление об устранении нарушений.
Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку перечисление денежных средств произведено с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 29 222,61 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
В ходе рассмотрения настоящего иска протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральная служба судебных приставов России.
В ходе судебного разбирательства от истца поступили уточнения исковых требований, в которых он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день поступления денежных средств на его счет - ... в размере 32 530,83 руб. (л.д.34-35).
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ранее истец в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от ... N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения), на Федеральную службу судебных приставов возлагается задача по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц (статья 6.5).
В статье 19 Закона об органах принудительного исполнения предусмотрено, сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 16 указанного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1069 названного кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из разъяснений, изложенных в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункт 82 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу ФИО1 в счет возмещения компенсации наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ..., в виде 1/5 доли от стоимости строительных материалов, собранных в сооружение - здание (склад) с инвентарным номером 92:244:002:000023010, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 16:30:010314:8, по адресу: ..., взыскано 260 827,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534,21 руб., по оплате услуг оценщика в размере 4 342,50 руб., по оплате услуг за предоставление технического паспорта в размере 4 583,65 руб., по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000 руб., итого 288 287,69 руб.
На основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУ ФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ....
Из ответа Прокуратуры РТ на обращение ФИО1 от ... следует, что в нарушение ч.1 ст.110 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление по исполнительному производству ...-ИП денежных средств, поступивших на депозитный счет ..., произведено судебным приставом-исполнителем лишь ....
Так, согласно справке о движении денежных средств по указанному исполнительному производству на депозитном счету находятся 288 287,69 руб., взысканных с должника .... Следовательно, указанная сумма в силу положений ст.110 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должна была быть перечислена взыскателю не позднее ... включительно.
Согласно представленной в материалы дела справке указанные денежные средства в сумме 288 287,69 руб. зачислены на счет взыскателя ... (л.д.36).
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения судебным приставом-исполнителем сроков перечисления с депозитного счета денежных средств на счет взыскателя по исполнительному производству ...-ИП, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно в сумме 32 365,42 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
288 287,69
...
...
77
16%
366
9 704,11
288 287,69
...
...
49
18%
366
6 947,26
288 287,69
...
...
42
19%
366
6 285,62
288 287,69
...
...
57
21%
366
9 428,43
Итого:
225
18,26%
32 365,42
При этом не подлежит включению в расчетный период ..., поскольку в указанный день обязательство по перечислению удержанных с должника денежных средств было исполнено.
Согласно п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 81 постановления).
При таких обстоятельствах, заявленные к взысканию процентов по ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Пунктом 3 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2).
За причинение вреда в сфере властно-административных отношений граждане вправе требовать, в том числе, компенсацию морального вреда, которая осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ), то есть как наряду с ним, так и самостоятельно. При этом суммы, взыскиваемые в возмещение морального вреда и материального ущерба, должны быть разграничены.
В п. 11 этого же постановления также разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Разрешая требование ФИО7 о компенсации морального вреда, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о признании за истцом права на компенсацию морального вреда в результате нарушения судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части нарушения сроков перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству.
Учитывая индивидуальные особенности личности истца, обстоятельства причинения вреда в результате нарушения требований Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", недоказанность наступления каких-либо тяжких последствий, находящихся в прямой причинной связи с установленным судом нарушением требований указанного закона, принципы разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца, в сумме 3 000 руб.
Определенный размер компенсации морального вреда, взысканный в пользу истца, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.
При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 365,42 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мубаракшина Г.Р.
Мотивированное решение составлено 10.04.2025.