Дело № 2а-2227/2023
УИД 75RS0025-01-2023-003922-86
Категория: 3.028
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 23 ноября 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Князевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов Забайкальского края УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Читинскому районному отделу судебных приставов Забайкальского края УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что заказным письмом в Читинское районное отделение службы судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен исполнительный документ № ВС 105079269 (2-1982/2022) от 01.12.2022 года, выданный Мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ». Согласно информации на официальной сайте Почты России почтовое отправление вручено адресату 22.08.2023. До настоящего времени административный истец не уведомлен судебным приставом-исполнителем Читинского РОС г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства. В рамках проведенной административным истцом проверки, выявлено, что в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП РФ не содержится информации о возбуждении исполнительного производства в отношении должника по вышеуказанном исполнительному документу. Исходя из фактически сложившихся обстоятельств, исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов, но не был принят и зарегистрирован в установленном законом порядке.
Просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Читинского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, выразившееся в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществления контроля за деятельностью отдела, а также в не обеспечении принятия мер по осуществлению вверенными ему сотрудниками исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № ВС № 105079269 (2-1982/2022) от 01.12.2022 г., выданный судебным участком № 34 Читинского судебного района Забайкальского края.
О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела административный истец, извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФССП России по Забайкальскому краю – врио начальника Читинского РОСП по Забайкальскому краю ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд возражения на административное исковое заявление указала на проведение судебным приставом-исполнителем полного комплекса мер по исполнительному производству: в целях обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем, 09.11.2023 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ООО «СААБ». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет по средствам ЕПГУ.
Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
24.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края выдан исполнительный лист № ВС 105079269 о взыскании с ФИО2 пользу ООО «СААБ» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 12.12.2017 в сумме 1 596 рублей 84 копейки, за период с 29.12.201 по 16.11.2020 в сумме 24 565 рублей 11 копеек, судебный расходы в сумме 1 080 рублей 60 копеек, а также произведены начисления процентов по дату фактической уплаты судебных расходов в сумме 1080 рублей 60 копеек в размере ключевой ставки банка России с момента вступления решения в законную силу.
В целях вынесения судом объективного решения, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, Читинским РОСП были представлены материалы исполнительного производства № 1173023/23/75036-ИП, из которых следует, что исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 11.07.2022 года, предъявлен в Читинский РОСП по Забайкальскому краю, которым 09.11.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 1173023/23/75036-ИП.
Таким образом, требование истца о возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства не может быть удовлетворено.
Вместе с тем доводы административного истца о незаконности бездействия суд считает обоснованными.
Как видно из имеющегося в материалах копии исполнительного производства (подлинник исполнительного производства по запросу суда так и не представлен), сведений, содержащихся в административном иске и приложенных документах почтовое отправление с почтовым идентификатором 60399486673337 направлено ООО «СААБ» 09.08.2023 года, адресат Читинский РОСП.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60399486673337, сформированного официальным сайтом Почты России следует, что адресату Читинскому РОСП письмо вручено 22.08.2023 09:36.
В представленных возражениях представитель ответчиков данный факт не оспаривала и не опровергла, указав, что исполнительное производство возбуждено 09.11.2023 года, то есть только после обращения административного истца в суд и назначения судебного заседания по административному иску.
В соответствии с частью 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Поскольку заявление и исполнительный лист ВС 105079269 (2-1982/2022) от 24.05.2022 г. зарегистрированы в Читинском РОСП с нарушением срока на 79 дней, суд соглашается с доводами административного истца о незаконности бездействия ответчика, поскольку нарушение установленного частью 7 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" трехдневного срока регистрации заявления взыскателя и исполнительного документа и срока их передачи судебному приставу-исполнителю свидетельствует о бездействии начальника Читинского РОСП по осуществлению контроля за деятельностью отдела. В связи с несвоевременной регистрацией исполнительного документа, исполнительные действия начались с задержкой, что повлекло нарушение прав административного истца на своевременное исполнение направленного им исполнительного документа.
Таким образом, имеются основания для частичного удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В остальной части административного иска о возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Решение окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 г.
Судья Е.В. Андреева