Решение по делу № 2-1-1450/2024 от 11.02.2025

УИД № 57RS0014-01-2024-002599-60

Дело № 2-1-155/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области в отношении должника ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство № № Общая сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет 820068 рублей 10 копеек, остаток задолженности по исполнительскому сбору 69744 рубля 29 копеек, в пользу взыскателей: ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «ПКО «Феникс», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО ПКО «Филберт», ООО ПКО «Нэйва», ПАО «МТС-Банк», ОО ПКО «Вернём», ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», АО «ЦДУ», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «ЦДУ Инвест», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт». На момент обращения с иском требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности, а именно - 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На основании ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на указанное имущество 17 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект с кадастровым номером № по адресу: Орловская <адрес>, принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности - 1/5 доля в праве. Другими участниками долевой собственности на данное жилое помещение являются ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 Судебным приставом-исполнителем в адрес сособственников было направлено предложение о преимущественном праве выкупа арестованного имущества, до настоящего времени согласия на приобретение принадлежащей должнику доли в праве не поступало.

Поскольку спорный объект не является для должника единственным жильем, просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 36,1 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники долевой собственности - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО8 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. В судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес>, не проживает около 7 лет, однако в квартире фактически живут члены ее семьи - родители, две сестры и брат.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, данное помещение является их единственным жильем. Кроме того, в настоящее время она оформила опеку над двумя малолетними детьми, местом жительства которых определена <адрес>.

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 доводы возражений поддержали.

Представители третьих лиц ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», ООО ПКО «Вернём», АО «ЦДУ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО «ПКО «Феникс», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «Филберт», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2, а именно:

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 19 мая 2023 г. №, взыскателем по которому является ПАО «Совкомбанк»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительной надписи врио нотариуса г. Москвы ФИО9 от 2 июня 2023 г., взыскателем по которому является ПАО «Совкомбанк»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 7 августа 2023 г. №, взыскателем по которому является ПАО «МТС-ФИО1»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 3 г. Советского района г. Орла от 16 августа 2023 г. №, взыскателем по которому является АО «ФИО1»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 22 августа 2023 г. №, взыскателем по которому является ООО «ЦДУ Инвест»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 24 августа 2023 г. №, взыскателем по которому является АО «ЦДУ»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 25 августа 2023 г. №, взыскателем по которому является АО «Тинькофф ФИО1»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 5 сентября 2023 г. №, взыскателем по которому является ООО «М.Б.А. Финансы»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 11 сентября 2023 г. №, взыскателем по которому является АО «ЦДУ»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО10 от 3 октября 2023 г. № У-0000770729, взыскателем по которому является АО «Банк Русский Стандарт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 10 октября 2023 г. №, взыскателем по которому является ООО «АйДи Коллект»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 20 ноября 2023 г. №, взыскателем по которому является ООО «М.Б.А. Финансы»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 27 ноября 2023 г. №, взыскателем по которому является МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 11 декабря 2023 г. №, взыскателем по которому является ООО «Нейва»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 18 апреля 2024 г. №, взыскателем по которому является ООО «Газпром межрегионгаз Орел»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 3 мая 2024 г. №, взыскателем по которому является ПКО «Филберт»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 8 мая 2024 г. №, взыскателем по которому является ООО «ПКО «Феникс»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 5 июля 2024 г. №, взыскателем по которому является ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида»;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 8 июля 2024 г. № 2-2641/2024, взыскателем по которому является МУП «Мценск-Тепло» <адрес>;

№-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 14 августа 2024 г. №, взыскателем по которому является ООО «Газпром межрегионгаз Орел».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по <адрес> данные исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД.

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены, остаток общей задолженности по сводному производству составил 820068 рублей 10 копеек.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве на жилое помещение с кадастровым номером 57:11:0830102:186 по адресу: <адрес>.

Другими участниками долевой собственности являются ФИО3 - 1/5 доля в праве, ФИО4 - 1/5 доля в праве, ФИО5 - 1/5 доля в праве и ФИО6 - 1/5 доля в праве.

По состоянию на 19 декабря 2024 г. кадастровая стоимость объекта составляет 715295 рублей 87 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства 5 сентября 2024 г. произведен арест имущества должника. Постановлением от 12 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем приняты результаты оценки 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которая согласно отчету об оценке, подготовленному ООО «ЗСКЦ», составила 241800 рублей.

14 ноября 2024 г. участникам долевой собственности направлено предложение о преимущественном выкупе арестованного имущества. До настоящего времени согласия на приобретение принадлежащей должнику доли в праве не поступало.

В своем исковом заявлении судебный пристав ссылается на то, что в собственности должника также находится жилое помещение площадью 29,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следовательно, арестованное имущество не является единственным жильем, пригодным для проживания должника и членов ее семьи.

В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, являющегося предметом ипотеки, на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Спорный объект ипотекой не обременен, взыскатели по сводному исполнительному производству залогодержателями арестованного имущества не являются.

Как следует из справки администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района Орловской области, в настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО20

Данная квартира является единственным жильем, принадлежащим участнику долевой собственности ФИО17, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того, другой участник долевой собственности ФИО6 приказами отдела общего образования администрации Мценского района Орловской области от 31 декабря 2019 г. № и № назначена опекуном оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних ФИО13 Дата года рождения и ФИО14 Дата года рождения. Место жительства детей определено с опекуном ФИО6 по адресу: <адрес>.

Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по <адрес> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку в таком случае будут нарушены права и законные интересы членов семьи должника.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО7 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева