Дело № 5-12.24-691/2023

УИД: 77RS0017-02-2023-007697-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 годаадрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 28 апреля 2022 года, в 23 часов 35 минут, по адресу адрес, управляя транспортным средством ШКОДА, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, движущемуся во встречном направлении прямо, произошло столкновение двух транспортных средств, в результате ДТП пострадала пассажир автомобиля Шкода, регистрационный знак ТС, фио, которой причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что не нарушил п.13.4 ПДД РФ, он осуществил поворот налево на желтый сигнал светофора, водитель автомобиля марка автомобиля, который ехал во встречном направлении прямо, через перекресток, на желтый мигающий сигнал светофора, в крайней правой полосе, нарушил ПДД РФ, и произошло ДТП, в его автомобиле такси находилась на заднем сиденье пассажирка. Пояснил, что он в настоящее время не работает, является пенсионером по возрасту.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила указанные в протоколе обстоятельства, пояснила, что 28.04.2022 года ехала в автомашине такси ШКОДА, регистрационный знак ТС, на заднем сиденье, на адрес, на пересечении с адрес, водитель выполнил резкий левый поворот, вследствие чего произошло ДТП, она получила травмы, с места ДТП на Скорой помощи были госпитализирована в ГКБ им.Иноземцева ДЗМ. Пояснила, что ФИО1 ей ущерб не возмещал, помощи не оказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшую фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой водители ТС расписались без замечаний (л.д.6), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта №2224105784, согласно которого в результате ДТП 28 апреля 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.18-19), протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении фио (л.д.45).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Вопреки возражениям фио противоречий в объяснениях участников ДТП с материалами дела, не имеется.

Представленные им в суд фотографии подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и представленные по делу письменные доказательства.

В силу пункта 1.2 ПДД требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Следовательно, совершая маневр левого поворота, ФИО1 должен был убедиться в безопасности своего маневра, чего в данном случае сделано не было, что привело к столкновению с автомобилем, двигающимся со встречного направления, прямо, без изменения траектории движении.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение им п.13.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Судом не установлено существенных нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио.

Суд учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова