УИД 31RS0024-01-2022-001797-32
Дело №2-1795/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Гаваге ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованием обязать Гавагу ФИО8 (СНИЛС: №60) устранить препятствия в пользовании ФИО1 ФИО9 (паспорт: № земельным участком с кадастровым номером 31:17:0106006:75, расположенным по адресу: <адрес>, путем уменьшения до 1 метра высоты непрозрачного ограждения, установленного между указанным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером 31:17:0106006:74, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Гаваге ФИО10.
В обоснование требований истец сослался на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 31:17:0106006:75, расположенного по адресу: <адрес> Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 31:170106006:74, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2
Ответчиком по смежной границе земельных участков без согласования с истцом установлено непрозрачное ограждение из металлического профилированного настила высотой 2 метра, в результате чего больше половины земельного участка истца оказалось затенено, что препятствует произрастанию овощных культур, кустарников и деревьев. Обращения ФИО1 установить сетчатое или иное прозрачное ограждение ответчиком ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Правоотношение регулируется ст. 209 ГК РФ, гарантирующей собственнику право пользоваться принадлежащим ему имуществом, и ст. 304 ГК РФ, наделяющей собственника правомочием требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Право собственности истца и ответчика на смежные земельные участки с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Факт установки ответчиком ограждения из металлического профилированного настила высотой 2 метра и затенение в результате этого большей части земельного участка истца подтвержден ситуационным планом и представленными истцом фотографиями.
Доказательств согласования с истцом высоты и вида ограждения ответчик суду не представила.
В соответствии с п. 2.3.13 Правил благоустройства территории Шебекинского городского округа, утвержденных решением Совета депутатов Шебекинского городского округа от 26.12.2018 № 120, высоту и вид ограждения индивидуального земельного участка со стороны смежного домовладения следует принимать прозрачное или комбинированное не более 2,00 м.
Возведенное ответчиком ограждение по границе с участком истца является непрозрачным, не является комбинированным, что противоречит требованиям Правил благоустройства Шебекинского городского округа и нарушает права истца, препятствуя ему использовать свой земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования для выращивания овощей, кустарников и деревьев.
При таких обстоятельствах требования истца об уменьшении высоты ограждения подлежат удовлетворению. Кроме того, с учетом положений Правил благоустройства территории Шебекинского городского округа суд считает возможным установить альтернативный вариант устранения препятствий путем замены существующего ограждения на прозрачное либо комбинированное.
Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 ФИО11 к Гаваге ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать Гавагу ФИО13 (СНИЛС: №) устранить препятствия в пользовании ФИО1 ФИО14 (паспорт: №) земельным участком с кадастровым номером 31:17:0106006:75, расположенным по адресу: <адрес>, Шебекинский р-он, <адрес>, путем уменьшения до 1 метра высоты непрозрачного ограждения, установленного между указанным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером 31:17:0106006:74, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Гаваге ФИО15, либо путем замены указанного ограждения на прозрачное или комбинированное высотой не более 2 метров.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 04 января 2023 года.
Решение04.01.2023