Дело № 5-2/2023

39RS0004-01-2022-005003-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 16 января 2023 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании поступившие из Северо-Западного межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), местонахождение и осуществления деятельности: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Сириус» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН вынесено определение от 07.10.2022 года об истребовании сведений, необходимых для административного расследования, а именно: копии документов на транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, полуприцеп, государственный регистрационный знак №, подтверждающие право владения, пользования, распоряжения юридическим лицом на момент выявления административного правонарушения – 07.10.2022

Истребуемые сведения должны были быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом должностное лицо, вынесшее определение.

Копия определения об истребовании сведений была получена «СИРИУС» 22.10.2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Истребуемые документы в адрес должностного лица Северо-Западного МУГАДН представлены не были, о причинах неисполнения определения об истребовании сведений сообщено не было. В связи с этим, по данному факту старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН в отношении ООО «СИРИУС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «СИРИУС» генеральный директор ФИО7 вину признал, пояснил, что компания в настоящее время ликвидируется, испытывает тяжелое материальное положение, в связи с чем просит назначить самое минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол – старший государственный инспектор отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО8 в судебном заседании пояснил, что штраф по факту привлечения ООО «СИРИУС» по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ обществом уплачен, документы, истребуемые у ООО «Сириус», представлены не были, дело было рассмотрено по тем материалам, что имелись в производстве.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчёта размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ООО «СИРИУС» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом по делу об административном правонарушении 9/248 от 16.11.2022 года, в котором отражено выявленное правонарушение; протокол составлен в отсутствие представителя юридического лица, при наличии сведений об их надлежащем извещении (извещение от 31.10.2022 года вручено ООО «СИРИУС» 10.11.2022). Копия протокола направлена в адрес юридического лица (16.11.2022 года исх. № 3480);

- копией определения от 07.10.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «СИРИУС» по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с истребованием сведений от 07.10.2020 года, из которого видно, в ООО «СИРИУС» запрошены документы, а также разъяснены положения ст.ст. 26.10, 17.7 КоАП РФ о трёхдневном сроке предоставления документов в Северо-Западное МУГАДН Калининградского отдела, копия определения получена представителем ООО «СИРИУС» 22.10.2022 года;

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину юридического лица в совершении административного правонарушения установленной.

Доказательств, свидетельствующих о принятии юридическим лицом ООО «СИРИУС» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение требований законодательства, а равно доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для указанных требований, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Действия ООО «ООО «СИРИУС»» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность Общества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние и тяжелое материальное положение.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ООО «СИРИУС»» наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела полагаю возможным применить положения ст. 3.2, 3.3. ст.4.1 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 3.2, 3.3. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании генеральный директор пояснил, что компания в настоящее время принимает меры по ликвидации общества, поскольку находится в тяжелой экономической ситуации, в которой оказался в целом весь отечественный бизнес в связи с международными санкциями и сложностями по международным перевозкам из Калининградской области.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица, тяжелой экономической ситуации, в которой оказался в целом весь отечественный бизнес в связи с международными санкциями, с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей.

Оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ООО «СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по по г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья