Дело № 5-1144/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-007832-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно:

18.02.2023 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. № 9-1, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Б/М 278830» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом по тротуару в направлении от пр. Космонавтов в сторону ул. Пулковской, у дома 9-1 по ул. Звездной не обеспечил его безопасность, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд задней частью своего транспортного средства на пешехода Потерпевший №1, которая следовала по тротуару, тем самым водитель ФИО1 причинил пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №427/11/2023 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, пояснила, что следуя по ул. Звездной получила удар в спину от которого упала и получила телесные повреждения. После того как к ней подбежали люди и помогли подняться она установила, что на нее сзади наехал грузовой автомобиль двигавшийся задним ходом. С место ДТП ее увезли на «Костюшко», где она пробыла на лечении 10 дней и далее находилась на амбулаторном лечении в травм пункте. В результате ДТП у нее была загипсована рука и нога. Также она была прооперирована, и через некоторое время ей предстоит новая операция. После ДТП водитель своих извинений не приносил, причиненный вред не компенсировал.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом от 01.08.2023 года № 400 013 695 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым лицо было ознакомлено, получило его копию. В качестве своих объяснений лицо указало, что с нарушением согласно, вину признает;

- телефонограммой от 18.02.2023 года №735, поступившей из медицинского учреждения «26 Б-ца», согласно которой в результате ДТП произошедшего 18.02.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 9, у пешехода Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – СГМ, ЗЧМТ, закрытый перелом костей левого предплечья и кисти;

- определением от 18.02.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенное по факту ДТП имевшего 18.02.2023 года;

- протоколом осмотра места ДТП от 18.02.2023 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП и транспортное средство участника ДТП;

- схемой места ДТП от 18.02.2023 года, составленной уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району, с которой участники ДТП – водитель ФИО1, были ознакомлены и согласны, замечаний к схеме не имели;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.02.2023 года, согласно которым он управлял транспортным средством «Газель» с государственным регистрационным знаком №. Следуя по ул. Звездной задним ходом с места разгрузки у д. 9 произошло столкновение с бабушкой переходящей дорогу. Удар произошел в заднюю часть. Выйдя из автомобиля установил свидетелей и вызвали скорую. Пострадавшие при ДТП есть. При оформлении ДТП присутствовал, замечаний нет. В данном ДТП считает виновным себя;

- определением от 05.06.2023 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 18.02.2023 года, с которыми водитель ФИО1 и пешеход Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны;

- заключением эксперта от 04.07.2023 года №427/11/2023, в полной мере отвечающим требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 18.02.2023 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, согласно которым состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- копией постановления от 18.02.2023 года №18810278230390076633 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1;

- копией постановления от 18.02.2023 года №18810278230390076625 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1;

- карточкой учета ДТП от 18.02.2023 года, в которой отражены сведения о ДТП;

- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО1 ранее за предшествующий год привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.

Суд, оценивая представленные письменные доказательства, а также показания участников процесса в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а так же вину лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Процессуальные документы, оформленные сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, в полной мере соответствуют требованиям «Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 года № 264.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены.

Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что 18.02.2023 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. № 9-1, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Б/М 278830» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом по тротуару в направлении от пр. Космонавтов в сторону ул. Пулковской, у дома 9-1 по ул. Звездной, не обеспечил безопасность движения, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд задней частью своего транспортного средства на пешехода Потерпевший №1, которая следовала по тротуару, тем самым водитель ФИО1 причинил пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, таких как совершение в течении предшествующего года однородных правонарушений.

Оценивая характер совершенного лицом административного правонарушении, судом учитывается, что водитель управляя грузовым транспортным средством, двигался по тротуару задним ходом, выразив своими действиями явное пренебрежение к требованиям ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП, которым пешеходу был причинён вред здоровью средней тяжести. При этом в последствии лицо своих извинений потерпевшему не приносило, причиненный вред не компенсировало, службы помощи на место ДТП не вызвало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что только указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, ул. Рыбинская д. 7Б), а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Лежакова Т.В.