Копия Дело № 5-4/2023

16RS0045-01-2022-007147-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Падериной А.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным номером №, нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, не выбрала безопасную дистанцию, совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением водителя Свидетель №1, который следовал впереди в попутном направлении. В результате ДТП пассажирка автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред ее здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью. При этом пояснила, что, она не успела притормозить, нужно было держать большую дистанцию с находящейся рядом машиной. После аварии у потерпевшей не было никаких признаков того, что ей причинен какой-либо вред, она с ней поддерживала переписку, извинилась. Просила не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она ехала в такси, была не пристегнута, ударилась об кресло. В момент ДТП она ничего не осознавала, позже ей стало плохо, она обратилась в больницу. Претензий к ФИО1 она не имеет, на лишении водительского удостоверения не настаивает.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани и заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями привлекаемого лица ФИО1; потерпевшей Потерпевший №1, второго водителя Свидетель №1; рапортами сотрудников ГИБДД; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением «03»; копией административного материала; справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получила травму головы в виде сотрясения головного мозга, причинившую легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1, и считавшей возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность привлекаемого лица, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань

БИК банка: 019205400

р/с получателя: 03100643000000011100

Код бюджетной классификации:

18811601123010001140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

ОКТМО: 92701000

Назначение платежа: 16920046366, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО9.

УИН: 18810316222540061593.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов