ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, <...>

Дело № 5-2735/2025

УИД 93RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Харцызск

ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Пунтус М.Г.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Саха Якутия, гражданина РФ, холост, несовершеннолетних детей не имеет; находящегося по адресу: ДНР, пгт. Ольховка ФКУ ГУ ФСИН ЛИУ-9; без документов; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «Шахтерский» ОП № (дислокация <адрес>) МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут сотрудниками ЦПЭ МВД ДНР установлен факт публичной демонстрации экстремистской символики ФИО1, отбывающим наказание в ФКУ ЛИУ-9. ФИО1 публично демонстрировал запрещенную экстремистскую символику «АУЕ» (арестантский уклад един) другим осужденным посредством татуировок, расположенных на груди в области левого и правого плеча.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, дал обязательство вывести данную татуировку.

В судебном заседании допрошен в качестве специалиста профессор кафедры криминологии Севастопольского государственного университета, доктор юридических наук, ФИО5, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, пояснивший, что предъявленные ему для осмотра фотографии с символикой на груди в районе левого и правого плеча (л.д. 28-32) действительно являются символикой запрещенной в Российской Федерации организации «АУЕ» (арестантский уклад един). Специалист ФИО5 также обосновал данные выводы с научной точки зрения.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением правонарушителя ФИО1, свидетелей правонарушения ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом телесного осмотра осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно: публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается.

Учитывая характер совершёФИО2 ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений; его имущественное положение; степень вины, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) российских рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа – УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике;

ИНН <***>;

Банк получателя 930301001;

р/с 031№;

Код бюджета 18№;

БИК 042157901

УИН 18№

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус