Решение по делу № 2А-604/2025 от 12.03.2025

УИД 59RS0040-01-2025-000474-76 КОПИЯ

Дело № 2а-604/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Квитко С.И.,

с участием прокурора Трофимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. по 06.00 час., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор установлен решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, нуждается в дополнительном контроле.

Представитель административного истца ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайствовала о проведении разбирательства без ее участия, на административном иске настаивала.

Административный ответчик - ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении с иском согласился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в заключение полагал, что при имеющихся обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалы дела доказательствами, требования административного истца подлежат удовлетворению с установлением дополнительной явки, обеспечивающей не превышение максимального количества явок, предусмотренное законодательством об административном надзоре, и остальных испрашиваемых дополнительных ограничений.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ч. 1 ст. 4 Федерального закона): 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Нормативный срок погашения судимости по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истекает у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 8 лет).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих дополнительных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в связи с установлением административного надзора в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края (л.д. 9-14).

Обращаясь с административным иском о дополнении ранее возложенных ограничений установленного административного надзора, административный истец указывает, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности (л.д. 15-27):

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток,

Постановления вступили в законную силу. Сведений об уплате административных штрафов не имеется.

ФИО1 проживает с матерью по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, работает неофициально.

Пункт 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает максимально возможное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре.

Ранее установленное решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде 2 явок на регистрацию не отменено, с учетом требований настоящего иска (1 явка) общее количество явок, составляющее 3 раза в месяц, соответствует вышеприведенным нормам.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве), за совершение которого ФИО1 имеет непогашенную судимость, в совокупности со сведениями о его личности, суд считает, что административному ответчику надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. по 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков, суд исходит из обстоятельств привлечения ФИО1 к административной ответственности, а именно совершение административных правонарушений в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в вечернее или ночное время суток. Кроме того, ФИО1 допущено 4 нарушения порядка нахождения под административным надзором в виде неявок для регистрации в обозначенные даты.

Устанавливая ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, без указания словосочетания «если это не связано с выполнением трудовых обязанностей», суд исходит из того, что такое административное ограничение установлено Федеральным законом № 64-ФЗ без каких-либо исключений, и этим же Законом предусмотрен механизм его исполнения при решении вопросов трудоустройства. В материалах дела отсутствуют доказательства официального трудоустройства ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд исходит из представленных доказательств совершения ФИО1 ряда административных правонарушений, а также иных сведений, подтверждающих необходимость установления испрашиваемых дополнительных ограничений, которые будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО1, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к правонарушениям.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.И. Квитко

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-604/2025

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края