дело № 2-3620/2023

УИД 26RS0001-01-2023-004998-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика 248 099,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 681 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата с участием автомобиля Mercedes-Benz № и автомобиля Kia № были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz №. Согласно административному материалу ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком ПДД при управлении автомобилем Kia №.

На момент ДТП автомобиль Mercedes-Benz № застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (далее – КАСКО), полис №.

Страховое возмещение по условиям договора КАСКО по риску «Ущерб» должно осуществляться путем ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) по направлению страховщика.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ ТС Mercedes-Benz №, оплаченного АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования, составила 648 099,75 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата, № от 21.02.2023г.

На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило на счет АО «Тинькофф Страхование» компенсацию ущерба по данному страховому случаю с учетом износа в пределах лимита ответственности 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2023г.

Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 248 099,75 руб. (648099,75 руб.(фактический размер ущерба, оплаченный АО «Тинькофф Страхование» по договору КАСКО) – 400 000 руб. (страховая выплата по полису ОСАГО виновника ДТП).

Исходя из ст. 965 ГК РФ к АО «Тинькофф Страхование» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Страхование» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда 400 тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата. в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио № при движении не учел дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за движением ТС, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на бордюрный камень и стоящее ТС Мерседес Бенц № которое по инерции совершило наезд на ТС Лада Веста №, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.10.2022г. (л.д. 16).

Виновником ДТП от 31.10.2022г. признан водитель автомобиля Киа Рио № ФИО1

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> от 08.06.2023г., собственником автомобиля Киа Рио №, 2014 года выпуска, является ФИО1, дата года рождения.

На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ТТТ №

Автомобиль марки Мерседес Бенц № застрахован по риску «КАСКО» в АО «Тинькофф Страхование» по полису №, по страховому риску: хищение, угон.

Согласно п. 3.4 договора КАСКО страховая выплата по риску «ущерб» (кроме случаев полной гибели ТС) осуществляется путем ремонта ТС.

В результате ДТП, автомобилю Мерседес Бенц № причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о ДТП. (л.д. 17-18).

АО «Тинькофф Страхование» 11.11.2022г. выдано направление на ремонт СТОА ООО «Моторлайн» для ремонта ТС Мерседес Бенц № в пределах страховой суммы 4 500 000 руб. (л.д. 19).

Согласно предварительному заказ-наряду № стоимость устранения дефектов КТС (с учетом износа) автомобиля Мерседес Бенц №, составляет 648 099,75 руб. (л.д. 22-23).

ООО «Моторлайн» выполнило работы по ремонту автомобиля Мерседес № на сумму 648 099,75 руб., в адрес АО «Тинькофф Страхование» 17.01.2023г. направлен счет на оплату по ремонту ТС. (л.д. 20-28).

Платежным поручением № от 06.02.2023г. произведена оплата услуг ООО «Моторлайн» по ремонту ТС Мерседес Бенц № в размере 602484,40 руб., платежным поручением № от 21.02.2023г. произведена оплата на сумму 45 615,35 руб. (л.д. 26-27).

Всего произведено выплата по ДТП от 31.10.2022г., на сумму 648 099,75 руб.

АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату по суброгационному требованию в адрес АО «Тинькофф Страхование» на сумму 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2023г. (л.д. 28).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку возмещение вреда, причиненного одному потерпевшему, не может превышать 400 000 рублей, а страхового возмещения недостаточно для возмещения вреда в полном объеме, с ответчика ФИО1, как виновника ДТП 31.10.2022г., подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 248 099,75 руб. (648 099,75 руб. – 400 000 руб.)

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п.3).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 248 099,75 руб. со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 28.04.2023г. на сумму 5681 руб. (л.д. 8).

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворены судом, с ответчика ФИО1 в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5681 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Страхование» ИНН <***>, страховое возмещение в порядке суброгации, в размере 248 099,75 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Страхование» ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5681 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Страхование» ИНН <***>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 248 099,75 руб. со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.В. Христенко