№ 2-2657/2023

64RS0047-01-2023-002578-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при помощнике судьи Карповой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что <дата> на СТО по адресу: <адрес> ИП ФИО3 ей были оказаны услуги по замене масла с защитой в ее автотранспортном средстве <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № на сумму 700 руб. В этот же день, после отъезда СТО через некоторое время произошло возгорание в моторном отсеке ее автомобиля, в результате чего автомобиль сгорел и в настоящее время и не подлежит ремонту и восстановлению. По данному факту (возгорание автомобиля) дознавателем отделения административной практики и дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Саратову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области проведено рассмотрение материалов проверки сообщения о пожаре, произошедшем <дата> В процессе рассмотрения сообщения о пожаре была проведена экспертиза сотрудниками сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области, в которой установлено, что технической причиной пожара явилось воспламенение горючей жидкости из разгерметизированной смазочной системы автомобиля от нагретых частей двигателя или системы выпуска отработанных газов. Как установлено экспертом разгерметизация смазочной системы автомобиля могла произойти, в том числе, и от неплотно затянутых соединениях масляного фильтра или сливной пробки поддона картера двигателя. Именно работы по замене масла с защитой были произведены на СТО ответчика, после чего произошло возгорание автомобиля. Истец полагает, что фактически из-за некачественного оказания услуг сгорел ее автомобиль, а она до настоящего времени боится ездить в машинах, поскольку испытывает сильный страх. С учетом того, что ее автомобиль не подлежит восстановлению, к возмещению приходится рыночная стоимость автомобиля, что составляет 635 000 руб., о чем свидетельствуют выводы заключением эксперта № от <дата> Истец <дата> нарочно сдал ответчику претензию № от <дата> с требованием о возмещении убытков. <дата> на электронную почту <адрес> от ответчика поступил ответ на претензию, которым истцу отказано в возмещении убытков.

На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать в свою пользу с ИП ФИО3 стоимость некачественно оказанных работ в размере 700 руб., убытки в размере 635 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Ответчик выплачивает Истцу в счет погашения исковых требований по взысканию стоимости некачественно оказанных работ, убытков, морального вреда, а также штрафа денежную сумму в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. в следующем порядке:

1.1) 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. до <дата> После зачисления на банковский счет Истца денежных средств (250 000 руб.) Истец в течение 10 (десяти) календарных дней обязан предоставить справку из АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) о погашении задолженности и о закрытии Кредитного договора № от <дата>, а также предоставить справку о снятии залоговых обязательств на транспортное средство - <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №. Данные документы направляются на электронную почту <адрес>, а также в мессенджер WhatsApp на номер телефона +№.

1.2) 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в течение 3 (трех) календарных дней, после предоставления Истцом документов, указанных в п.1.1. настоящего Соглашения.

2) Денежные средства, указанные в п.1.1, 1.2 настоящего Соглашения, подлежат перечислению в безналичной форме на следующие реквизиты: Получатель: ФИО1 Номер счета: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: <данные изъяты>. Корр. Счет: № ИНН: № КПП: №.

3) Стороны пришли к соглашению, что после зачисления на банковский счет Истца денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, Истец передает право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № Ответчику. Стороны подписывают акт приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № в течение 2 (двух) календарных дней после зачисления на банковские реквизиты Истца денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего Соглашения. В момент подписания акта приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № Истец передает Ответчику свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей. Все обязательства по содержанию транспортного средства с момента подписания акта-приема передачи переходят и возлагаются на Ответчика. Стороны согласовали, что транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № будет находиться на стоянке по адресу: <адрес>, <адрес>, до момента зачисления на расчетный счет Истца денежных средств, предусмотренных пунктами 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения.

4) Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №, является банковский документ, подтверждающий исполнение Ответчиком обязательств, указанных в п. 1.1, 1.2 настоящего Соглашения, акт приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №. Отсутствие одного из документов, указанных в настоящем пункте, является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

5) Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с производством по делу № за исключением расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, Истцом и Ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне настоящего Соглашения, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины полностью возлагаются на Ответчика.

6) Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7) После получения денежных средств, указанных в п. 1, Истец отказывается от всех возможных требований, помимо исковых требований в рамках гражданского дела №, к Ответчику по факту оказания некачественной услуги, повлекшей полную гибель имущества Истца.

8) Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Кроме того, стороны пояснили, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо воздействия на стороны, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия представителя ответчика ИП ФИО3 - ФИО2 на подписание мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 выплачивает истцу ФИО1 в счет погашения исковых требований по взысканию стоимости некачественно оказанных работ, убытков, компенсации морального вреда, штрафа денежную сумму в размере 750 000 руб. в следующем порядке:

1.1) 250 000 руб. до <дата> После зачисления на банковский счет Истца ФИО1 денежных средств последняя в течение 10 (десяти) календарных дней обязана предоставить справку из АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) о погашении задолженности и о закрытии Кредитного договора № от <дата>, предоставить справку о снятии залоговых обязательств на транспортное средство - <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №. Данные документы направляются на электронную почту <адрес>, а также в мессенджер WhatsApp на номер телефона +№.

1.2) 500 000 руб. в течение 3-х (трех) календарных дней после предоставления истцом ФИО1 документов, указанных в п.1.1. настоящего Соглашения.

2) Денежные средства, указанные в п. п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, подлежат перечислению в безналичной форме на следующие реквизиты: получатель: ФИО1, номер счета: №, банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. Счет: №, ИНН: №, КПП: №.

3) Стороны пришли к соглашению, что после зачисления на банковский счет истца ФИО1 денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, последняя передает право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3. Стороны подписывают акт приема-передачи транспортного средства Opel Astra, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № в течение 2-х (двух) календарных дней после зачисления на банковские реквизиты истца ФИО1 денежных средств, указанных в п. 1.2 настоящего соглашения. В момент подписания акта приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № истец ФИО1 передает ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей. Все обязательства по содержанию транспортного средства с момента подписания акта-приема передачи переходят и возлагаются на ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3.

Стороны согласовали, что транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: № будет находиться на стоянке по адресу: <адрес>, до момента зачисления на расчетный счет истца ФИО1 денежных средств, предусмотренных пунктами 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения.

4) Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №, является банковский документ, подтверждающий исполнение ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 обязательств, указанных в п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, акт приема-передачи транспортного средства <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, г/н №, VIN: №. Отсутствие одного из документов, указанных в настоящем пункте, является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

5) Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с производством по делу № за исключением расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне настоящего соглашения, которая их понесла. Судебные расходы по уплате государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3.

6) стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7) После получения денежных средств, указанных в п. 1, истец ФИО1 отказывается от всех возможных требований, помимо исковых требований в рамках гражданского дела №, к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 по факту оказания некачественной услуги, повлекшей полную гибель имущества истца ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Королева