Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),
срок предъявления к исполнению 2 года,
дата выдачи ___________,
дата вступления в законную силу ___________
штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 незаконно осуществляла трудовую деятельность без патента, дающего право на осуществление такого вида работы (№ разнорабочий) на территории Российской Федерации, а именно, осуществлял пассажирские перевозки путем частного извоза и работая в фирме «Такси Максим», чем нарушил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что к административной ответственности ранее не привлекался. В последующем указал, что привлекался к административной ответственности, за что именно не помнит. Осуществлял перевозки, так как не знал, что «разнорабочий» не может работать в такси.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым была ознакомлен ФИО1, фотоматериалами, объяснениями ФИО1, полученными при составлении административного материала, и иными материалами дела, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает личность и обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного правонарушения.
Полагает, что осуществляя деятельность без разрешительных документов в области осуществления пассажирских перевозок, а также учитывая то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности с применением административного выдворения в качестве наказания, а также взыскании административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости помещения гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан для последующего принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выезда с территории Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выезда с территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.А. Корсакова