Дело № 2-151/2023 (2-1526/2022;)

26RS0013-01-2022-002332-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского

при секретаре Ненашевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Города Железноводска Кюльбякова К.Ю.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

прокурора г. ФИО1 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

установил:

Прокурор г. Железноводска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Железноводска была проведена проверка исполнения требований закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), в ходе которой установлено, что ФИО2, состоящий под диспансерным наблюдением врача нарколога, не смотря на приглашение ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» на осмотр, флюорографическое обследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошел. Таким образом, уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Просит обязать ФИО2, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое исследование.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. ФИО1 К.Ю. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, вместе с тем, представил документ о прохождении добровольно флюорографии.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой г. Железноводска в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.

В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СК «Железноводская городская больница».

Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ НО "Наркологическая больница" ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» однако, не смотря на приглашение ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» на осмотр в рамках Порядка оказания медицинской помощи по профилю «<данные изъяты>» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 №1034н, флюорографическое обследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошел.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об охране здоровья граждан в РФ") регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ "Об охране здоровья граждан в РФ" одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 ФЗ "Об охране здоровья граждан в РФ" приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, "туберкулез" относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ № 124н от 21.03.2017 "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (далее - Приказ).

Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

При этом, в нарушение требований закона, ответчик ФИО2 флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза не проходил и суд считает законным иск прокурора г. ФИО1 удовлетворить, обязав ФИО2 пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку до начала судебного разбирательства ответчиком представлены доказательства прохождения флюорографического обследования уже после обращения прокурора с настоящим исковым заявлением, то суд определяет решение суда в исполнение не приводить.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет соответствующего муниципального округа Ставропольского края пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования прокурора г. Железноводска удовлетворены, носят не имущественный характер, то оплата государственной пошлины составляет в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокуратура города Железноводска к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований в части возложения обязанности пройти флюорографическое обследование, решение суда в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский