Дело № 2-4406/2023 г.
УИД 23RS0058-01-2023-005937-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :
Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.
при секретаре Прокопенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Крайжилкомресурс» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 пользу АО «Крайжилкомресурс» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 097,65 рублей, неустойку за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 756,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 935,61 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками ТКО потребителями). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. АО «Крайжилкомресурс» в соответствии с требованиями действующего законодательства известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем опубликования информации на официальном сайте Регионального оператора, а также посредством опубликования предложения исключения договора в газете «Новости Сочи» №(3391) - №) от ДД.ММ.ГГГГ. В виду неисполнения на протяжении длительного времени ответчиком обязательств по оплате оказанные услуги по обращению с ТКО Истец обратился в мировой судебный участок №249 Хостинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанные услуги с ФИО1. 14.04.2023г. Мировым судьей судебного участка №249 Хостинского района города Сочи в ношении ответчика, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца сумму задолженности в размере 17 799,92 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 356,00 рублей. 01.06.2023г. Мировым судьей судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи было вынесено Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истец вынужден обратиться в Хостинский районный суд города Сочи с указанными требованиями.
Истец АО «Крайжилкомресурс» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ ( л.д.52), представитель истца в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания ( л.д.53), в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что её неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии со ст.117,167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.
К этому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
На основании частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО.
В соответствии с частью 5 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Под обращением с ТКО для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно ст. 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками ТКО потребителями).
Судом установлено, что приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального оператора по обращению с вредными коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности (к которой относится муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края) присвоен АО «Крайжилкомресурс» (л.д. 20).
Таким образом, истец является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, в том числе в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.
Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Пунктами 148 (1) и 148 (2) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
АО «Крайжилкомресурс» в соответствии с требованиями действующего законодательства известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем опубликования информации на официальном сайте Регионального оператора, а также посредством опубликования предложения исключения договора в газете «Новости Сочи» №) - № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 148 (1) и 148 (2) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 да № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем завершения конклюдентных действий.
В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» до заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменном виде, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги регионального оператора.
Из представленной суду выписки из ЕГРН (л.д. 10-12) суд установил, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 109,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Из совокупности изложенного следует, что у ответчика, возникла обязанность оплаты услуг по обращению с ТКО, так как договор является публичным и считается заключенным после совершения потребителем коммунальной услуги конклюдентных действий.
Региональный оператор является единственным поставщиком услуги на территории Белореченской зоны деятельности, в которую входят Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, города Горячий Ключ и Сочи.
Услуга по обращению с ТКО оказывается всем без исключения, как физическим, так и юридическим лицам качественно и надлежащим образом.
Судом установлено, что в виду неисполнения на протяжении длительного времени ответчиком обязательств по оплате оказанные услуги по обращению с ТКО Истец обратился в мировой судебный участок №249 Хостинского района г.Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанные услуги с ФИО1.
14.04.2023г. Мировым судьей судебного участка №249 Хостинского района города Сочи в отношении ответчика, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца сумму задолженности в размере 17 799,92 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 356,00 рублей. 01.06.2023г. ( л.д.45)
По заявлению ответчика ( л.д.48) мировым судьей судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.49), что послужило основанием для обращения истца в суд с иском за судебной защитой нарушенного права.
Региональный оператор, принятые обязательства по Договору исполнил в полном объеме и оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56077,65 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки (л.д.9).
В свою очередь, Потребитель ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства по оплате указанных услуг по обращению с ТКО (п. 3.4. Договора). Потребителем оплата за оказанные услуги обращению с ТКО не производилась.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно п. 148(34) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных луг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных ходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в рядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормативы накопления ТКО устанавливаются дифференцировано в отношении муниципальных образований, зон деятельности региональных операторов по обращению с ТКО, категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц, а также категорий объектов, на которых образуются отходы.
На территории Краснодарского края норматив накопления ТКО, а соответственно и размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, определяется в соответствии с становлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 года № 8 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2019 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных ходов в Краснодарском крае».
Для собственников индивидуальных жилых домов, норматив накопления ТКО определен в размере 3,91 м3 в год в расчете на 1 человека, проживающего/зарегистрированного в жилом помещении.
В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по ращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих килом помещении, на основании нормативов накопления ТКО.
Согласно требований ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер неустойки в виде пени установлен федеральным законом.
Из материалов дела следует, что согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по оказанным услугам по ращению с ТКО составляет 55 097,65 рублей, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 756,03 рублей.
Указанный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, суд признает его верным.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Сторона ответчика не предоставила суду допустимых, относимых доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.
Исходя и совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.
Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 935,61 рублей (л.д.7-8), эта денежная сумма подлежит взысканию в возмещении внесенных истцом судебных расходов в его пользу с ответчика в полном объеме, поскольку судом полностью удовлетворены заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН №) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 097,65 рублей (пятьдесят пять тысяч девяносто семь рублей шестьдесят пять копеек), а также неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 756,03 рубля (две тысячи семьсот пятьдесят шесть рублей три копейки), а всего взыскать денежную сумму в размере 57 853,68 рублей (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три рубля шестьдесят восемь копеек).
Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН №) в возмещении понесенных судебных расходов в размере 1 935,61 рублей (одну тысячу девятьсот тридцать пять.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05.12.2023 г..
Председательствующий судья Тимченко Ю.М.