УИД 50RS0014-01-2022-001018-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-942/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с законодательством должник является плательщиком земельного налога. Ответчику было направлено требование об уплате налогов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 8390 рублей и пени в размере 3019,87 рублей, а в общем размере 11409,87 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал, просил о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление, в котором иск не признал, указал, что административным истцом нарушены сроки обращения в суд. Просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: .

За ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 8390 рублей, на которую начислены пени в размере 3019,87 рублей.

Налоговое уведомление № 84363617 об уплате в срок до 01.12.2016 указанного налога датировано 12.10.2016 (л.д. 15).

16.12.2020 (л.д. 18) административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 68545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 16 февраля 2021 года.

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения требования истек 16 февраля 2021 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 16 августа 2021 года.

Вместе с тем, лишь 11 ноября 2021 года, то есть спустя 3 месяца со дня истечения срока по требованию, административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 Мировым судьей 60 судебного участка Ивантеевского судебного района в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что при обращении 01 июля 2022 года в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2015 год налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 8390 рублей, пени в сумме 3019,87 рублей, а всего 11409 рублей 87 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ