судья: фио дело № 7-18948/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России № 28 по адрес фио о привлечении финансового менеджера ООО «Юго-Строй» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России № 28 по адрес фио о привлечении ФИО1, как должностного лица ООО «Юго-Строй», к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с заменой назначенного должностным лицом наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 22 февраля 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ вынесено заместителем начальника ИФНС России № 28 по адрес фио

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана представителем ИФНС России № 28 по адрес по доверенности фио

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, которым изменено постановление от 22 февраля 2022 года заместителя начальника ИФНС России № 28 по адрес фио о привлечении финансового менеджера ООО «Юго-Строй» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда фио