Дело № 2-5784/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
представителя истца – фио,
представителя ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Цифра брокер» о взыскании списанной комиссии, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО «Цифра брокер» и ФИО1 было заключено соглашение об оказании услуг на финансовом рынке № 112972 от 24 мая 2022 г. Истец посредством совершения нескольких сделок приобрел сумма. 12 января 2023 г. плановый остаток денежных средств составлял сумма и сумма. 12 января 2023 г. в 08 час. 55 мин. истец дал поручение на вывод денежных средств в размере сумма. Согласно сервису брокера при формировании поручения комиссия брокера за операцию по выводу денежных средств составляла сумма Денежные средства на счете истца имелись в достаточном для уплаты комиссии размере. Брокер поручение не исполнил, ссылаясь на нехватку денежных средств для оплаты комиссии. 12 января 2023 г. вступила в силу новая редакция Регламента брокерских услуг, в соответствии с которой комиссия за обработку поручения на вывод денежных средств клиента со счета брокера в долларах США, евро была установлена в размере 2,5% от суммы вывода денежных средств в российских рублях по курсу Банка России на день исполнения поручения, но не менее сумма. Истец 13 января 2023 г. вынужден был создать новое поручение на вывод денежных средств, расчеты по которому прошли 17 января 2023 г. В результате ответчиком была начислена и списана комиссия по новым тарифам в размере сумма Брокер ввел истца в заблуждение относительно размера комиссии 12 января 3023 адрес акцептованный размер комиссии составил сумма, то взысканию подлежат денежные средства в размере сумма (сумма - сумма).
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика незаконно начисленную и списанную комиссию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона “О рынке ценных бумаг” от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом. Денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, а также денежные средства, полученные брокером по таким сделкам и (или) таким договорам, которые совершены (заключены) брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом (открываемых) брокером в кредитной организации (специальный брокерский счет). Брокер обязан вести учет денежных средств каждого клиента, находящихся на специальном брокерском счете (счетах), и отчитываться перед клиентом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ООО «Цифра брокер» (до переименования - ООО ИК «Фридом Финанс») и ФИО1 был заключен договор обслуживания № 112972 от 24 мая 2022 г. путем присоединения истца к Регламенту обслуживания клиентов.
В соответствии с п. 7.1 и п. 7.2 Договора обслуживания и п. 5.16.5 Регламента клиент обязан уплачивать комиссию за валютный вывод в размере, определяемом п.3.1.18 Тарифов на услуги брокера (Приложение № 2 к Регламенту обслуживания клиентов).
12 января 2023 г. остаток денежных средств истца на счете составлял сумма и сумма.
12 января 2023 г. в 08 час. 55 мин. истец посредством электронной брокерской системы ТРЕЙДЕРНЕТ дал поручение № 18935091 на вывод денежных средств в размере сумма.
Согласно информации электронной брокерской системы ТРЕЙДЕРНЕТ при формировании поручения комиссия брокера за операцию по выводу денежных средств составляла сумма
Брокер поручение не исполнил, ссылаясь на нехватку денежных средств для удержания комиссии за вывод валюты.
Указанное обстоятельство было связано с тем, что 12 января 2023 г. вступила в силу новая редакция Регламента, в соответствии с которой комиссия за обработку поручения на вывод денежных средств клиента со счета брокера в долларах США, евро была установлена в размере 2,5% от суммы вывода денежных средств в российских рублях по курсу Банка России на день исполнения поручения, но не менее сумма.
Соответственно, размер комиссии 12 января 2023 г. составлял не сумма, а сумма
Поскольку поручение было отклонено брокером, то списание денежных средств в сумме, превышающей указанный при формировании поручения размер, не производилось. Никакая комиссия истцом не оплачивалась.
16 января 2023 г. истец посредством электронной брокерской системы ТРЕЙДЕРНЕТ дал поручение № 18987541 на вывод денежных средств в размере сумма, которое было исполнено брокером 17 января 2023 года.
При формировании данного поручения комиссия за вывод валюты была указана в размере сумма и списана ответчиком в указанном размере. Истец был надлежащим образом уведомлен о размере комиссии при формировании поручения и согласился с ним, направив соответствующее поручение.
Факт причинения ответчиком убытков истцу в рассматриваемом случае отсутствует.
Неисполнение ответчиком поручения от 12 января 2023 г. не повлекло за собой увеличение размера комиссии, поскольку уже по состоянию на 12 января 2023 г. действовал новый тариф для расчета комиссии.
То обстоятельство, что в электронной брокерской системе ТРЕЙДЕРНЕТ до начала рабочего дня 12 января 2023 г. расчет комиссии был произведен без учета новых тарифов, само по себе не может послужить для возложения на ответчика обязанности произвести расчет комиссии для операции выводу валюты 16 января 2023 г. по ранее действующему тарифу и взыскания с него разницы данных комиссий.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Цифра брокер» о взыскании списанной комиссии, расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2023 года.
Судья