№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО ПИК-Комфорт о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате залива, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования ФИО1, ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по заявленным истцами требованиям в соответствии с предусмотренным в соглашении условиями и просили суд утвердить соглашение, а производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон, и для предоставления в Солнечногорский городской суд Московской области.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ФИО4 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) одной стороны и ООО «ПИК-Комфорт» ОГРН <***> с другой стороны мировое соглашение, в соответствии с которым стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:

1. Истец и третьи лица отказываются от исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя, а Ответчик признает сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей Истцу и третьим лицам, находящейся по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, <адрес> размере 140 801,78 рублей и моральный вред, причиненный Истцу и третьим лицам в размере 5 000 рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 145 801,78 рублей на счет истца ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк», №, корреспондентский счет 30№ в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, расчетный счет 30№, № в течение 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

2.1. Ответчик не несет ответственности за неверно предоставленные Истцом банковские реквизиты, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения для перечисления денежных средств.

3. Истец и третьи лица отказываются от иных требований к Ответчику в рамках данного спора по делу №.

Судебные издержки, понесенные истцом и третьими лицами по делу №, за исключением расходов, указанных в п. 1 данного мирового соглашения, возмещаются за счет Истца и третьих лиц и не подлежат возложению на Ответчика.

4. Претензий по причиненному ущербу с даты заключения настоящего мирового соглашения по истечении срока в 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения у Истца и третьих лиц не имеется, а Ответчиком в дальнейшем претензии не принимаются.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или третьих лиц.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Титова