Тверской
районный суд
города Москвы
ул. Каланчевская, д. 43Аг. Москва, 105005
тел.: +7(495) 694-1928
05.07.2023
Гринченко В.С.
125565, г. Москва, ш. Ленинградское,
д. 74, кв. 171
Тверской районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 05.07.2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Приложение: копия определения суда от 05.07.2023.
Судья Утешев С.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой истца на решение Тверского районного суда г.Москвы от 15 июня 2023 года по делу № 2-2285/2023 по иску ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по городу Москве» о признании заключения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2023 года Тверским районным судом города Москвы было постановлено решение по гражданскому делу № 2-2285/2023 по иску ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по городу Москве» о признании заключения незаконным, которым требования истца оставлены без удовлетворения.
28 июня 2023 года в Тверской районный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба истца на вышеуказанное решение.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 данного кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Указанные требования истца не исполнены, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в жалобе отсутствуют основания, по которым представитель ответчика считает решение суда неправильным, кроме того, не представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы сторонам.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца на решение Тверского районного суда г.Москвы от 15 июня 2023 года по делу № 2-2285/2023 по иску ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по городу Москве» о признании заключения незаконным, оставить без движения, предложив заявителю в срок до «11» августа 2023 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.
Судья Утешев С.В.