Время 17 час. 50 мин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2022 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сведений об уплате штрафа не имеется, паспорт №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю 27.12.2007,
установил:
ФИО1 19.12.2022 в 16 час. 20 мин. в пгт. <адрес>, в коридоре общественного пользования на 3 этаже общежития, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что более такого не повторится.
Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что отказался пройти в служебный автомобиль, так как не считал себя виноватым, рапортами сотрудников ОВО, УУПО и ПДН ОМВД России по Хасанскому району, протоколом об административном задержании, пояснениями ФИО1 в суде.
Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для выводов о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюдён.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственно.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено.
Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Из представленных суду материалов наличие издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья Н.С. Нефёдова