РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 05 июня 2018 года условно-досрочно, где отбывал наказание по приговору Калининского районного суда адрес от 28 июля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ранее был не судим.
После освобождения ФИО1 решением суда был установлен административный надзор, который впоследствии был продлен до 15 октября 2022 года, после чего был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. После продления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в административном надзоре.
Основываясь на изложенном, представитель административного истца – начальник ОМВД России по адрес фио просит установить административный надзор в отношении фио на срок два года с момента постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его явкой два раза в месяц в данный ОМВД в конкретные дни, установленные ОМВД, и запретив ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время.
Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против установления административного надзора не возражал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании частей 1, 3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.13 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 05 июня 2018 года условно-досрочно, где отбывал наказание по приговору Калининского районного суда адрес от 28 июля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ранее был не судим.
После освобождения ФИО1 решением суда был установлен административный надзор, который впоследствии был продлен до 15 октября 2022 года, после чего был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. После продления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить ФИО1 административный надзор на следующих условиях.
Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 1 (п.1) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании вышеизложенного в отношении гражданина фио подлежит установлению административный надзор на срок два года с момента постановки на учет в ОМВД по месту жительства.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым относятся: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь данными положениями настоящего закона, суд в качестве административного ограничения устанавливает обязанность фио в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в конкретные дни, установленные ОМВД, а также запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сроком на два года с момента постановки на учет в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Возложить на ФИО1 обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в конкретные дни, установленные ОМВД.
Запретить ФИО1 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.
фио ФИО2