Дело № 2-358/2023
33RS0006-01-2023-000112-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вязники 27 февраля 2023 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при секретаре Проничевой В.А.,
с участием
представителя истца - адвоката Жуковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставил вопросы:
об установлении факта проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО1 заключен договор социального найма на данное жилое помещение. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации, однако получил отказ в предоставлении муниципальной услуги ввиду отсутствия справки о регистрации истца за спорный период.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Жуковой Н.В.
В судебном заседании представитель истца Жукова Н.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации района, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области отказано в предоставлении услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Вязники и муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в собственность граждан в порядке приватизации» в связи с отсутствием справки о регистрации ФИО1 по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой Отдела по работе с населением МКУ «Управление районного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые являлись соседями семье ФИО1, истец с рождения с 1984 года и до настоящего времени постоянно проживает по адресу: <адрес>. Покидал жилое помещение только на время службы в армии.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, показания свидетелей, давших последовательные и объективно согласующиеся между собой и другими доказательствами пояснения по делу, суд приходит к выводу о постоянном проживании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Статьей 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.01.2023 в едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о наличии в собственности ФИО1 недвижимого имущества.
Анализ материалов дела позволяет суду придти к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сам по себе факт отсутствия регистрации ФИО1 по месту жительства не может лишить истца законом предусмотренной возможности однократной приватизации жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, иное было противоречило ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище.
При этом, суд учитывает, что федеральное законодательство не связывает право на приватизацию жилого помещения исключительно с наличием регистрации по месту жительства в предшествующий период. Кроме того, судом установлено, что истец в спорный период постоянно фактически проживал по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 01.03.2023.