дело 5-144/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022г. с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Вахрушева О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Партизанского районного суда ( А) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу , холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, доставленным в МО МВД России « Партизанский» для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, находясь в здании отдела полиции, расположенном по адресу , вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался причинить себе вред, чем воспрепятствовал осуществлению своих служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что накануне у него умер дедушка, выпил спиртное, почувствовал себя плохо и упал, потерял сознание. В результате чего, его сотрудники полиции доставили в МО МВД России « Партизанский». где он действительно высказывал недовольство используя нецензурные выражения, вел себя агрессивно. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение ФИО3 административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ходатайств не поступило; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Партизанский» ФИО1, рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Партизанский» ФИО2, согласно которым в находясь в здании отдела полиции ФИО3 вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, а также объяснениями ФИО3, данными им в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.2, п. 8, п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске …- с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оценивая которые в соответствии с требованиями ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Считаю, что ФИО3 следует подвергнуть наказанию в виде административного штраф, учитывая личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Административное наказание в виде административного штрафа следует назначить в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данный вид наказания является справедливым. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в вой суд со дня получения копии постановления.

судья Вахрушева О.А.