Дело № 2-755/23
УИД 77RS0017-02-2022-017277-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 25 января 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения адрес к Баляну ... о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании иска, и квитанции об оплате задолженности.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что ответчик являлся получателем региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии, выплачиваемой за счет средств бюджета адрес с 01.10.2018 г. по 31.08.2019 г.
01.09.2019 г. выплата РСД ответчику приостановлена.
В рамках электронного межведомственного взаимодействия установлено, что ответчик в период с 17.12.2018 г. работает в адрес «НПО Агросервис».
Вследствие не предоставления сведений об осуществлении трудовой деятельности за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. образовалась переплата средств городского бюджета в размере сумма
09.12.2020 г. ОСЗН адрес принято решение о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы РСД к пенсии за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере сумма
19.03.2021 г. и 27.01.2022 г. истец направлял ответчику уведомление о факте необоснованно полученной суммы РСД к пенсии и о порядке возмещения денежных средств в бюджет адрес.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ответчик не поставил истца в известность о факте осуществления трудовой деятельности с 17.12.2018 г., в связи с чем полученные денежные средства за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. подлежат возврату в бюджет Москвы в размере сумма
В процессе рассмотрения дела, 14.01.2023 г. ответчик оплатил излишне полученную сумму РСД к пенсии в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Баляна ... (паспортные данные) в бюджет адрес излишне полученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма
Не приводить решение в исполнение в связи с фактической уплатой.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 г.
Судья фио