ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес>
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захарова Е.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.
инспектора отдела по вопросам миграции отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> К.
переводчика Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП в отношении М., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, пребывающего на территории РФ без регистрации,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина Республики Таджикистан М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
В протоколе об административном правонарушении №<адрес> от /дата/ указано, что /дата/ в 11 часов в отделе полиции № «Октябрьский» по адресу: <адрес> был установлен гражданин Республики Таджикистан М., который въехал на территории РФ /дата/ имея запрет на въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет, в нарушении п.2 ст. 27 ФЗ № от /дата/ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда на территорию Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
В судебном заседании М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не знал, что ему было назначено дополнительное наказание в виде выдворения и ему запрещено въезжать въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет. Готов выехать за пределы РФ в самостоятельном порядке.
Инспектор отдела по вопросам миграции отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> К. в судебном заседании поддержал представление в полном объеме.
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 25.10 Федерального закона от /дата/ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствие с п.2 ст. 27 ФЗ № от /дата/ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда на территорию Российской Федерации», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в нарушении в нарушении п.п..2 ч.1 ст. 27 ФЗ № от /дата/ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда на территорию Российской Федерации», имея запрет на въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет, гражданин Республики Таджикистан М., въехал на территории РФ /дата/ имея запрет на въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет, тем самым с /дата/ по настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, законных основании для пребывания не имеет, от выезда уклоняется.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями М., сведениями ИЦ ГУВД НСО, сведениями СПО «Мигрант-1», ППО «Территория».
Суд квалифицирует действия М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному, смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии со ст.ст. 3.10, 32.10 КоАП РФ суд считает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан М., возможно путем контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
Назначить М., /дата/ года рождения, уроженцу и гражданину Республики Таджикистан административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет получателя средств №
Адрес Октябрьского районного суда <адрес>, выдавшего исполнительный документ<адрес>.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья