Дело № 2-4784/2023

УИД 24RS0046-01-2023-003211-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиной Д.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 об установлении факта постоянного проживания на территории Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт своего постоянного проживания на территории Красноярского края, мотивировав тем, что в декабре 2016 года поступил на службу в органы внутренних дел г. Красноярска, где по настоящее время проходит службу, что подтверждается копией контракта и справкой с места работы.

Заявитель указывает, что при прохождении службы, в силу п. 2.5 порядка назначения, восстановления и прекращения предоставления социальной выплаты по погашению основного долга по кредитам (займам), привлеченным отдельным категориям ветеранов на улучшение жилищных условий, утвержденного Постановлением Красноярского края от 19.07.2011 №435-П и закона Красноярского края от 19.05.2011 №12-5885 «О социальных выплатах по погашению основного долга по кредитам (займам), привлеченным отдельными категориями ветеранов на улучшение жилищных условий, Главным Управлением Министерства внутренних дел по Красноярскому краю ФИО1 было выдано удостоверение ветерана боевых действий, что дает право на получение социальных выплат.

ФИО1 указывает, что для улучшения жилищных условий им была приобретена квартира по договору купли-продажи по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ПАО «Сбербанк».

Для рассмотрения вопроса о назначении социальной выплаты заявителю ФИО1 направил весь пакет необходимых документов в Министерство строительства Красноярского края, однако в назначении социальной выплаты заявителю было отказано, в связи с тем, что поданные заявителем документы не позволяют установить факт проживания ФИО1 на территории Красноярского края.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что действительно проживает в г. Красноярске с 2011 года, до этого проживал совместно с родителями по адресу: <адрес> в <адрес>, где и состоял на регистрационном учете, в связи, с чем, при отсутствии своего жилья в <адрес> и наличии регистрации по месту жительства не было необходимости регистрироваться в <адрес>. После окончания школы в 2011г. обучался и проживал в г.Красноярске до 2014г., также из данного города был призван на срочную службу в ряды ВС РФ, проходил службу по май 2015г., после службы возвратился к родителям в Иркутскую область, где и проживал до декабря 2016г. В дальнейшем поступил на службу в МВД <адрес>, где работает по настоящее время, имеет зарегистрированный брак с 2020г., в настоящее время приобретенное в 2021г. в собственность жилье, по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, где в настоящее время проживает совместно с супругой и с 16.02. 2023 г. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Представитель заинтересованного лица – Министерство строительства Красноярского края, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть настоящее заявление без участия представителя министерства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 Постановления КС РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" следует, что согласно ст. 27 (ч.1) Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Из этого следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Согласно п.3,4 Постановления Правительства КК от 17.12.2019г. № 724-П «Об утверждении Правил подачи заявления о выдачи сертификата на краевой материнский (семейный) капитал и выдачи сертификата на краевой материнский (семейный) капитал копии решения суда об установлении факта проживания заявителя на территории Красноярского края - в случае, если заявитель не зарегистрирован по месту жительства на территории Красноярского края, в том числе на дату рождения ребенка, в связим, с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки, заявление подается с решением суда об установлении факта проживания на территории Красноярского края с копиями свидетельств о рождении детей (представляется по собственной инициативе заявителя, представителя).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заявитель ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 7).

Согласно справке представленной из ГУ МВД России по Красноярскому краю, следует, что лейтенант полиции ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит службу в органах внутренних дел в подразделениях МУ МВД России «Красноярское» непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ год, приказ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по настоящее время, о чем также свидетельствует контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.43-45).

Из свидетельства о заключении брака, следует, что ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО1 (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, место выдачи: Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 46).

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что заявитель ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «Б» <адрес> (л.д. 13-20, 33).

Учитывая, что установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации права на получение социальной выплаты, суд полагает возможным установить юридический факт проживания заявителя ФИО1 на территории муниципального образования город Красноярск в период с 06 декабря 2016 года по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО10 об установлении юридического факта проживания на территории Красноярского края, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО11 – 18<данные изъяты> на территории г. Красноярска Красноярского края с 06 декабря 2016г. по 01 февраля 2023г.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья В.М. Беляева