ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** г.

Судья Железнодорожного районного суда Гурман З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Бурятия, официального нетрудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: РБ, 2, фактически проживающего по адресу: РБ, , пгт Онохой, ,

установил:

*** инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из данного протокола и других материалов дела следует, что *** в утреннее время ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям инспекторов ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 и ФИО4 в связи с несением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнял требование пройти в патрульный автомобиль, отталкивал их, хватался за форменное обмундирование

*** г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд .

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что *** после опрокидывания автомобиля ГАЗ под его управлением его и пассажира вытащили из машины сотрудники ГИБДД, повалили на землю, брызнули в лицо дважды перцовым баллончиком, избивали, после чего у него остались ссадины и синяки, впоследствии зафиксированные медиками. После того, как в него брызнули из перцового баллончика, он ничего не видел и по ошибке глотнул водки, в момент управления машиной в алкогольном опьянении он не находился. Сопротивления сотрудникам он не оказывал, не вырывался, не хватал их за форменную одежду.

Инспекторы ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что автомобиль «Волга» под управлением ФИО1 в ночь на *** ездил на большой скорости по разным районам , Республики Бурятия, его пытались остановить четыре патрульных экипажа, но им это не удавалось, в процессе езды было совершено ДТП с автомобилем «Рено», поврежден чужой забор. Утром, около 6.25, автомобиль совершил опрокидывание. Они помогли водителю и пассажиру выбраться из автомобиля, перцовых баллончиков, физической силы в отношении них не применяли. У водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, при себе у него не было никаких документов, в связи с чем они предложили ему проехать на патрульном автомобиле до отдела полиции, чтобы установить его личность, однако ФИО1 отказывался, вел себя агрессивно, вырывался, хватал их за форму, мешал выполнять служебные обязанности, в связи с чем была применена

физическая сила – загиб руки за спину. Впоследствии нахождение в алкогольном опьянении подтвердилось, и постановлением мирового судьи от *** ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 12 суток.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудников ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 и ФИО4, а также их пояснениями в ходе судебного разбирательства.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО1 о его невиновности в совершении вмененного правонарушения опровергнуты совокупностью вышеперечисленных доказательств. Его же пояснения о противоправных действиях сотрудников ГИБДД, о нанесении ему ими телесных повреждений какими-либо доказательствами не подтверждены. Указание в медицинской справке БСМП о наличии у него при обследовании *** параорбитальных гематом обоих глаз само по себе не подтверждает указанных пояснений ФИО1, при этом, как видно из дела, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, совершил ДТП, при котором произошло опрокидывание транспортного средства, и возможность получения им зафиксированных медицинским учреждением повреждений при указанном ДТП не исключается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на его иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении

административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: БИК 048142001, ИНН <***>, код ОКТМО 81701000, счет 40..., КБК 18..., УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья З.В. Гурман