Дело № 5-595/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
03.03.2023 года в 00 ч. 25 мин., водитель ФИО1, управляя авто Фольцваген Джетта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по ул. Красноармейской со стороны ул. Кузнечной в сторону ул. Длинной и на пересечении с ул. Буденного г. Краснодара, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, тем самым создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который двигался по ул. Буденного со стороны ул. Красной в сторону ул. Коммунаров, в результате чего водитель ФИО4 был вынужден изменить траекторию движения и допустил наезд на дорожное сооружение в виде 5 секций забора.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как водительское удостоверение ему необходимо.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении 23ДД128919 от 06.03.2023 года, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ: «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);
ИНН: <***>
КПП: 230901001
р/с: <***>
ОКТМО: 03701000
Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК: 010349101
УИН: 18810423237770012253
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.
Судья –