ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-4792/2023 по административному иску ООО МКК "Срочноденьги" к ОСП Кинельского района Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Срочноденьги" обратились в суд с иском к ОСП Кинельского района Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.Согласно административного искового заявления требования предъявлены к ОСП <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес> Б.

Заинтересованное лицо ФИО2 зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП Кировского района г.Самары согласно базе данных ПК АИС ФССП России исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Срочноденьги» в отношении должника ФИО2 не возбуждалось.

На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кинельский районный суд Самарской области по месту нахождения административного ответчика и заинтересованного лица для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-4792/2023 по административному иску ООО МКК "Срочноденьги" к ОСП Кинельского района Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в Кинельский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова