ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в состав:
Председательствующего судьи Дудникова С.А.
При секретаре Сметанкиной Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. 13 сентября 2013 года между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, путем выдачи денежных средств ответчику в обусловленной сумме. Однако ФИО2 свои обязательства перед банком в части возврата кредита и уплаты процентов за его использование не выполнил. Согласно условиям договора автомобиль марки Chevrоle Cruze 2013 года находится в залоге у банка в обеспечении обязательств по кредиту. По состоянию на 07 октября 2022 года у ответчика перед Банком по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере: 829 480 рублей 12 копеек – сумма основного долга по состоянию на 04 июля 2019 года; 1 177 151 рубль 55 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04 июля 2019 года; 226 000 рублей – сумма неустойки, исчисленной по состоянию на 04 июля 2019 года; 727 465 рублей 43 копеек – сумма процентов по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга, исчисленная за период с 05 июля 2019 года по 07 октября 2022 года 201 400 рублей – неустойка, исчисленная в размере 200 рублей за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 05 июля 2019 года по 07 октября 2022 года. 30 мая 2016 года между ПАО ««Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» был заключен договор цессии. ООО «Холдинг Солнечный» в свою очередь предал права требования ИП ФИО1 по договору цессии от 16 августа 2022 года. Поскольку ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, данное обстоятельство послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.
Истец просит взыскать ответчика задолженность в размере: 829 480 рублей 12 копеек – сумма основного долга по состоянию на 04 июля 2019 года; 1 177 151 рубль 55 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 04 июля 2019 года; 226 000 рублей – сумма неустойки, исчисленной по состоянию на 04 июля 2019 года; 727 465 рублей 43 копеек – сумма процентов по ставке 26,9% годовых на сумму основного долга, исчисленная за период с 05 июля 2019 года по 07 октября 2022 года 201 400 рублей – неустойка, исчисленная в размере 200 рублей за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 05 июля 2019 года по 07 октября 2022 года., а также судебные издержки понесённые истцом в виде оплаты госпошлины при подачи искового заявления в размере 10 807 рублей 49 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и дате слушания дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленного в материалах по запросу суда ОМВД России по Грязинскому району ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22 марта 2018 года.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск, предъявленный к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, был принят к производству Грязинского городского суда с нарушением правил подсудности, следовательно, его необходимо передать для рассмотрения по существу в Ефремовский районный суд Тульской области (301840, <...>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ефремовский районный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Дудников