Решение по делу № 2-17/2023 от 27.04.2023 - об установлении факта получения военной травмы, возложении обязанности изменить формулировку причины инвалидности.

Дело №2-17/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тверской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Тверской области» об установлении факта получения военной травмы, возложении обязанности изменить формулировку причины инвалидности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тверской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России»).

Исковые требования мотивировал тем, что в ноябре 1978 года призывной комиссией при Красногвардейском районном военном комиссариате г. Москвы он был признан годным к строевой службе по военно-учетной специальности и должностной квалификации «Специалисты подъёмно-транспортного и стартового оборудования. Механик» и призван в ряды Советской Армии. При обслуживании им стартовых систем в 1979 году произошло отравление компонентами ракетного топлива, в связи с чем он получил заболевание в виде «сочетанного митрального порока сердца с недостаточностью». Затем с 20 ноября по 10 января 1980 г. он находился на лечении в терапевтическом отделении войсковой части 42404, диагноз – «ревматизм, активная фаза, II ст. активности, возрастной ревмокардит, сочетанный митральный порок сердца с преобладанием недостаточности». После прохождения лечения был выписан в часть под наблюдение врача до получения свидетельства о болезни, был освобождён от всех видов работ, нарядов и физической нагрузки. 14 мая 1980 г. Врачебно-трудовой экспертной комиссией г. Кашин Калининской области Министерства социального обеспечения РСФСР он был признан инвалидом второй группы (акт №430), инвалидность установлена по июнь 1981 г., причина инвалидности - заболевание получено в период прохождения военной службы, заключение об условиях и характере труда - нетрудоспособен. С 1988 по 1990 годы он состоял на «Д» учете и наблюдался в медицинском учреждении с диагнозом «Ревматизм н/к сочетанный митральный порок сердца, недостаточность», в 2017 году установлен диагноз «Хроническая ревматическая болезнь сердца. Ревматический аортальный порок сердца аортальная недостаточность 2 ст.» По итогу в виду полученного заболевания в период исполнения обязанностей военной службы Решением Федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы ему установлена инвалидность третьей группы. В соответствии с выданной справкой ТОСЭН серия МСЭ №0368949 Калязинского района Тверской области ему 1 августа 2019 г. повторно установлена бессрочно третья группа инвалидности, причина инвалидности - заболевание получено в период военной службы, инвалидность установлена на основании акта освидетельствования в Федеральном ГУ МСЭ от 30 июля 2019 г. №7591269/2019. С учётом полученного заболевания в виде «сочетанного митрального порока сердца с недостаточностью» при обслуживании стартовых систем и отравления компонентами ракетного топлива причина, определённая ответчиком в виде «заболевание получено в период военной службы», является неверной и должна быть изменена на «военная травма», поскольку вышеназванное заболевание было получено им при исполнении обязанностей военной службы, а именно 10 ноября 1978 г. он был призван на действительную срочную военную службу здоровым и годным к строевой службе, а 22 февраля 1980 г. был уволен в запас по болезни и направлен в Калязинский райвоенкомат для постановки на учёт. В 2021 году он обратился в ООО «Независимая медицинская экспертиза ТГМУ» для проведения медицинского исследования с постановкой вопроса, могло ли заболевание образоваться при исполнении обязанностей военной службы в рядах Советской Армии. Из заключения ООО «Независимая медицинская экспертиза ТГМУ» следует, что сержант войсковой части 13973 ФИО2 получил заболевание при исполнении обязанностей военной службы. Между его заболеванием, полученным при прохождении воинской службы, и заболеванием, послужившим основанием для установления ему группы инвалидности, имеется причинно-следственная связь. Установление факта получения заболевания при исполнении обязанностей военной службы имеет для него юридическое значение, так как это затрагивает его имущественные права на получение ежемесячной компенсации инвалидам вследствие военной травмы в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Тем самым, его право на получение надлежащей выплаты ежемесячной денежной компенсации, как инвалиду вследствие военной травмы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. №142 было нарушено. В связи с чем после фактического отказа ответчика от 25 августа 2022 г. №244 в ответ на его обращение он был вынужден обратиться в суд.

Просит с учётом заявления об изменении предмета иска признать факт получения им заболевания «Хроническая ревматическая болезнь сердца, ревматический аортальный порок сердца- аортальная недостаточность 3 ст.» при исполнении обязанностей военной службы в период с 10 ноября 1978 г. по 22 февраля 1980 г. (или 10 января 1980 г.) в войсковой части 13973, обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России» изменить причину инвалидности, а именно с «заболевание получено в период военной службы» на «военная травма».

Протокольным определением суда от 20 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Тверской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Тверской области»).

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России», ФКУ «Военный комиссариат Тверской области», третье лицо ОПФР по Тверской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области), надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание своих представителей не направили.

От ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сведениями, имеющимися в военном билете ФИО2, подтверждается, что 10 ноября 1978 г. призывной комиссией при Красногвардейском районном военном комиссариате г. Москвы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан годным к строевой службе, призван на действительную военную службу и направлен в часть.

13 ноября 1978 г. ФИО2 прибыл из РВК и зачислен в списки войсковой части 08342, с 1 декабря 1978 г. прошёл обучение в школе подготовки младших специалистов по военно-учётной специальности «специалисты подъёмно-стартового оборудования», № ВУС «002», код «100250».

С 6 ноября 1979 г. ФИО2 проходил военную службу по призыву в войсковой части 13973 в звании сержанта (л.д. 16, 17).

В эпикризе отражено, что «сержант в/ч 13973 ФИО2 находился в т. о. в/ч 42304 с 20 ноября по 10 января 1980 г. на лечении. Диагноз: «ревматизм, активная фаза, II ст. активности, возвратный ревмокардит, сочетанный митральный порок сердца с преобладанием недостаточности, Но. полиартрит». Проводимое лечение: «режим, диета, пенициллин, бициллин-5 однократно, аспирин, витамины, димедрол». Рентгеновские исследования: «кскопия грудной клетки от 10/I – без патологии». Рекомендовано соблюдать режим, приём аспирина 0,5х4р в день, в течение года в/м бициллин-5 1 раз в месяц. Выписан в часть под наблюдение врача до получения свидетельства о болезни. Освободить от всех видов работ, нарядов и физической подготовки (л.д. 18).

Из свидетельства о болезни от 10 января 1980 г. №18 следует, что военно-врачебная комиссия в/ч 42304 по распоряжению командира в/части 42304 освидетельствовала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сержанта войсковой части 13973 г. Архангельск, который служит в Вооруженных силах СССР с ноября 1978 года по военной профессии «механик», имеет диагноз: «Ревматизм, активная фаза, в исходе острого периода II атака, Х/ возвратный ревмокардит, сочетанный митральный порок сердца с преобладанием недостаточности, Но. полиартрит», и приняла решение, которым на основании статьи 26-б графы I «Расписания болезней и физических недостатков» приказа Министра обороны РСФСР от 3 сентября 1973 г. № 185 ФИО2 негоден к военной службе с исключением с воинского учёта, при этом указано, что заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д. 19).

22 февраля 1980 г. ФИО2 уволен в запас на основании свидетельства о болезни (л.д. 17).

14 мая 1980 г. ФИО2 ВТЭК г. Кашина Калининской области Министерства социального обеспечения РСФСР признан инвалидом второй группы, инвалидность установлена до 1 июня 1981 г., причина инвалидности - заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д. 36).

Согласно сообщению ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России» от 16 января 2023 г. №03/03 ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России» не обладает информацией о нахождении документов Врачебно-трудовой экспертной комиссии г. Кашина Калининской области за 1980 год (л.д. 110).

30 июля 2019 г. Бюро №12 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена медико-социальная экспертиза, по заключению которой у ФИО2 установлено нарушение функций сердечно-сосудистой системы - 50%, нарушение функций эндокринной системы и метаболизма - 10%, при этом максимально выраженное стойкое нарушение функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов - 50%. (л.д. 53-55, 56-66).

1 августа 2019 г. ФИО2 Бюро №12 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России установлена инвалидность третьей группы бессрочно, причина инвалидности - заболевание получено в период прохождения военной службы (л.д. 15).

10 ноября 2021 г. ФИО2 обратился в ООО «Независимая медицинская экспертиза ТГМУ» для проведения судебно-медицинского исследования, по заключению от 15 декабря 2021 г. №004/2021 у ФИО2 установлен диагноз: основной: Хроническая ревматическая болезнь сердца. Ревматический аортальный порок сердца – аортальная недостаточность 3 ст.; сопутствующие заболевания: Ожирение 1 ст.; осложнения: Постоянная форма фибрилляции предсердий вторичная гипертензия - Артериальная гипертензия 3 ст., Лёгочная гипертензия. Сердечная недостаточность – СН 2А ст; 2фк. Сержант в/ч 13973 ФИО2 получил заболевание при исполнении обязанностей военной службы. (л.д. 20-32).

19 августа 2022 г. ФИО2 обратился в Бюро №12 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России с заявлением об изменении формулировки причины инвалидности на «военную травму», на которое получил отказ (л.д. 37).

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 2 800 рублей - инвалиду 3 группы.

Согласно части 8 указанной статьи вышеназванного Закона под понятием военной травмы понимается увечье (ранения, травмы, контузии) или заболевание, полученное военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид». Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям статей 7, 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Правила признания лица инвалидом (далее - Правила), который действовали на момент освидетельствования истца, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Согласно пункту 1 Правил признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2 Правил).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

В соответствии с пунктом 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Пунктом 14 Правил предусмотрено установление в качестве причин инвалидности, в частности: военная травма (подпункт «е»).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации предписано давать разъяснения по вопросам, связанным с применением «Правил признания лица инвалидом», утвержденных настоящим Постановлением.

В соответствии с пунктом 1 Разъяснений «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утверждённых постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. №17 (действовавших до издания Приказа Минтруда России от 28 ноября 2019 г. №742н), определение причин инвалидности в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» возложено на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы.

В силу пункта 7 данных Разъяснений причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №51, ст. 4831; 2002, №30, ст. 3033).

Причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Согласно пункту 8 указанных Разъяснений, причина инвалидности с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В абзаце 2 этого же пункта указано, что факт получения в период военной службы заболевания либо увечья (ранения, травмы, контузии), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой ВВК, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца врачом судебно-медицинским экспертом АНО Научно-исследовательская судебно-экспертная группа «Содействие» ФИО4 проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 6 марта 2023 г. №4579 в настоящее время у ФИО2 установлена 3 группа инвалидности (01.08.2019) на основании имеющегося заболевания (диагноза), а именно: основной: Хроническая ревматическая болезнь сердца. Ревматический аортальный порок сердца – аортальная недостаточность 3 ст.; сопутствующие заболевания: Ожирение 1 ст.; Осложнения - постоянная форма фибрилляции предсердий. вторичная гипертензия - Артериальная гипертензия 3 ст. Лёгочная гипертензия, сердечная недостаточность – СН 2А ст; 2фк.

С учётом данных, содержащихся в военном билете МН №2372316 ФИО2 проходил службу в в/ч 13973 (л.д. 17), отметки об освобождении от воинской обязанности, которые зафиксированы на стр. 14 военного билета №2372316 произведена запись о том, что «22 февраля 1980 г. уволен в запас на основании свидетельства о болезни Калязинский райвоенкомат».

Основанием для увольнения (л.д. 19) явилось свидетельство о болезни №18 «п.17 Постановление военно-врачебной комиссии - а) на основании статьи 26-б графы I «Расписание болезней и физических недостатков» приказ Министра обороны СССР от 3 сентября 1973 г. №185 - Негоден к военной службе с исключением с воинского учёта; б) заболевание получено в период прохождения военной службы. Указанное заболевание было получено в период прохождения военной службы ФИО2 ФИО2 находился с 20 ноября 1978 г. по 10 января 1980 г. находился на стационарном лечении медицинской части 42304.

Согласно учетно-послужной карточке (л.д.16) к военному билету серии МН №2372316 на имя ФИО2, в котором отмечена следующая информация: «п.4. Наименование ВСУ - Спец. подъёмно - транспортного и стартового оборудования /№ВСУ-002/ код 100250».

Согласно протоколу судебного заседания от 20 декабря 2022г. г. Кашин Тверская область ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Чеботаревой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А., с участием истца ФИО2, (л.д. 100 -104), в котором имеются показания истца ФИО2 о том, что заболевание было получено «от отравления компонентами ракетного топлива - это окислитель и само топливо, называется компонент (л.д. 101).

ФИО2 проходил срочную службу в войсковой части №13973, 20 ноября 1979 г. поступил в стационар, в котором находился по 10 января 1980 г. в войсковой части 42304.

ФИО2 14 мая 1980 г. был признан инвалидом второй группы. Причина инвалидности: заболевание получено в период прохождения военной службы (ВТЭК) №430 РСФСР Министерства социального обеспечения г Калинин. Данные подтверждены отметками об освобождении от воинской обязанности.. 10 января 1980 года.. . «снят с учета ст.1 ст.26б расписание болезней.. . приказ МО СССР№ 185 от 3 сентября 1973г».

Учитывая то, что данная информация, озвученная в судебном заседании 20 декабря 2022 года (л.д. 100 -104) ФИО2, - «при обслуживании стартовых систем - выполнял служебные работы и путем поражения компонентами ракетного топлива», являлась и является секретной, то ее, не представляется возможным как опровергнуть, так и подтвердить.

Согласно имеющимся литературным данным (6.5.4.1. Отравления окислителями... Внутренние болезни. Военно-полевая терапия: Учебное пособие. Под ред. проф. ФИО5 и проф. ФИО6), и данным освещенных в специальных литературных источниках, СИИ, в которых указываются, что токсическое воздействие вызывает отравление организма человека в результате поражением компонентами ракетного топлива. Отравление организма человека проявляется совокупностью клинических и морфофункциональных изменениями в органах и системах на фоне полиорганной недостаточности приводит к развитию заболевания, такого как ревматизм.

В связи с вышеизложенным судебно-медицинский эксперт считает, что заболевания «Хроническая ревматическая болезнь сердца, ревматический аортальный порок сердца» у ФИО2 были получены с 10 ноября 1978 г. по 22 февраля 1980г. (в/ч 13973), как следствие токсического воздействия на организм компонентами ракетного топлива при обслуживании стартовых систем.

Оценивая представленное заключение, суд принимает его за основу, поскольку эксперт обладает специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированы, сделаны на основании проведённых исследований и полно отражены в экспертном заключении, при проведении экспертизы экспертом были изучены все представленные сторонами материалы дела, проведённый экспертный анализ основан на нормативной и справочной литературе, участниками по делу не оспорены, оснований не доверять выполненной экспертизы у суда не имеется.

Под формулировку «военная травма» подпадает заболевание, если оно получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах «в» и «г» настоящего пункта (абзац второй подпункта «а» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. №565).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 получил военную травму, а именно получил заболевание - хроническая ревматическая болезнь сердца, ревматический аортальный порок сердца - в период с 10 ноября 1978 г. по 22 февраля 1980 г. в войсковой части 13973 как следствие технического воздействия на организм компонентами ракетного топлива при обслуживании стартовых систем, то есть при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Целью установления заявленного по данному делу факта является получение ежемесячной компенсации инвалидам вследствие военной травмы в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Таким образом, установление факта имеет юридическое значение, разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО2 об установления факта получения военной травмы, возложении обязанности изменить формулировку причины инвалидности обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт получения ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, военной травмы, а именно, что заболевание - хроническая ревматическая болезнь сердца, ревматический аортальный порок сердца - получено в период с 10 ноября 1978 г. по 22 февраля 1980 г. в войсковой части 13973 как следствие технического воздействия на организм компонентами ракетного топлива при обслуживании стартовых систем.

Обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области» Минтруда России» изменить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Калязин Тверской области, причину инвалидности, а именно, с «заболевание получено в период военной службы» на «военная травма».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4 мая 2023 г.

Судья