Решение по делу № 2-479/2023 от 26.09.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 26 сентября 2023 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<...> по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рева И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия наследства после смерти матери Г.В.Г., умершей <...> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером №<...>, относящийся к категории земель населённых пунктов, имеющий вид разрешённого использования «для садоводства и огородничества», расположенный по адресу: <...>

В судебном заседании истец и его представитель настаивают на удовлетворении иска, указав, что истец после смерти своей матери совершила в отношении земельного участка и имущества, находящегося на нем, действия, направленные на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, относясь к нему как собственному имуществу. Эти действия были совершены ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ее сын Рева С.С., зная о наличии завещания Г.В.Г.., составленного в его пользу, не стал принимать наследство, так как считал наследником Г.В.Г. её дочь Реву И.М., свою мать, которая является наследником первой очереди и которая после смерти матери совершила действия, направленные на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, относясь к нему как к собственному имуществу, и эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчик Рева С.С. в ранее состоявшемся судебном заседании с исковыми требования Ревы И.М. полностью согласился, указав, что несмотря на наличие завещания Г.В.Г. составленного в его пользу, считал, что именно его мать Рева И.М. является наследником Г.В.Г.., в связи с чем не обращался к нотариусу за принятием наследства. Также указал, что Рева И.М., как до смерти Г.В.Г.., в тот в период, когда за ней требовался постоянный уход, так и после смерти совершала действия, направленные на владение, пользование земельным участком и имуществом, которое находится на нем, а он только по ее поручению выполнял работы, связанные с содержанием земельного участка и помогал проводить строительные работы в недостроенном садовом домике.

Представитель администрации МО БГО, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, в судебном заседании, состоявшемся ранее не высказал возражений относительно заявленных ФИО1 требований.

Представитель третьего лица СНТ «Балтийская Дружба» в суде пояснил, что Г.В.Г. был предоставлен земельный участок на законных основаниях, в настоящее время Рева И.М. осуществляет обязанность по содержанию земельного участка, расположенного в СНТ «Балтийская Дружба», оплатила образовавшуюся на день смерти Г.В.Г. задолженность по членским платежам, земельный участок приводится в надлежащее состояние. Полагается при принятии решения на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Ревы И.М.

Как установлено судом, Рева И.М., ранее ФИО3, является дочерью Г.В.Г.., что подтверждается свидетельством о рождении №<...> (л.д.<...>).

Истец сменила фамилию на Рева, в связи с вступлением в брак, что подтверждается копией справки о заключении брака №<...> от 04.07.2007.

Г.В.Г. скончалась <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №<...> от 20.08.2019.

Наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> га, с кадастровым номером №<...>, расположенный по адресу: <...>.

Также судом установлено, что Г.В.Г. являлась членом СНТ «Балтийская Дружба», и вышеуказанный земельный участок расположен в границах указанного садоводческого некоммерческого товарищества, что подтверждается списком членов садово-огородного товарищества «Дружба» на 01.09.2006, а также планом СОТ «Дружба», из которого следует, что вышеуказанный земельный участок находится в границах товарищества с внутренним номером №<...>, и планом СНТ «Балтийская Дружба» на июль 2017 года, где зафиксировано, что земельный участок с ранее установленным кадастровым номером №<...> и внутренним номером <...> сейчас имеет кадастровый №<...>.

После смерти Г.В.Г. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка площадью <...> га, с кадастровым №<...>, расположенным в СНТ «Балтийская Дружба».

При жизни Г.В.Г. было оформлено завещание №<...>, в соответствии с которым всё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО2.

ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

ФИО1 также к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Наследником первой очереди является ФИО1. Других наследников первой очереди Г.В.Г. нет.

Рева И.М. настаивает в иске на том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери, в сроки, установленные для принятия наследства.

При разрешении требований истца суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для того, чтобы признать Реву И.М. фактически принявшей наследство, она обязана представить доказательства, подтверждающие совершение ею действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, и эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Г.В.Г. на момент своей смерти проживала вместе с ФИО1, которая ухаживала за ней, а также совершала действия, направленные на сбережение принадлежащего наследодателю имущества. После смерти матери Рева И.М. самостоятельно, а также ее сын и близкие знакомые по ее поручению осуществляли действия по уходу за земельным участком, а именно окашивалась трава на участке, собирался урожай с произрастающих на спорном земельном участке плодово-ягодных деревьев и кустарников, осуществлялся уход за деревьями, производился ремонт садового домика, расположенного на земельном участке.

Все эти действия ФИО1 совершались в течение полугода после смерти Г.В.Г.

Данные обстоятельства в суде подтвердил ответчик Рева С.С., а также свидетели Щ.Е.С.., Б.Д.А.. и Т.А.Г..

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет, и стороной ответчика каких-либо доказательств, на основе которых показания свидетелей вызвали бы сомнения, не представлено.

Кроме того истец погасила образовавшуюся у Г.В.Г. задолженность по членским взносам в СНТ «Балтийская Дружба».

Также, согласно справке, выданной председателем СНТ «Балтийская Дружба» от 20.04.2022, следует, что ФИО4 является пользователем земельного участка с кадастровым номером №<...> (внутренний №<...>), площадью <...> кв.м, осуществляет хозяйственную деятельность на указанном земельном участке после смерти матери Г.В.Г.. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам членские взносы уплачены за период 2017 - 2022 г.г.

Председатель СНТ «Балтийская Дружба» не отрицал выдачи данной справки Реве И.М., как и то, что она осуществляет меры по содержанию земельного участка, свойственные собственнику имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Рева С.С. признал исковые требования и не предпринимал мер по вступлению в наследство по завещанию Г.В.Г., полагая, что именно его мать Рева И.М. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности Г.В.Г., суд приходит к выводу, что Рева И.М. после смерти своей матери Г.В.Г. фактически приняла наследство, так как она в течение шести месяцев после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе с августа 2019 года предприняла меры по сохранению, управлению, пользованию наследственным имуществом, в том числе путем привлечения своих близких и знакомых к работам по содержанию земельного участка, находящихся на нем плодово-ягодных деревьев и кустарников в надлежащем состоянии и к работам по обустройству садового домика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в пределах шестимесячного срока после смерти своей матери совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером №<...>, относящегося к категории земель населённых пунктов, имеющего вид разрешённого использования «для садоводства и огородничества», расположенного по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать за ФИО1 (паспорт гр. РФ <...>) в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым №<...>, относящийся к категории земель населённых пунктов, имеющий вид разрешённого использования «для садоводства и огородничества», расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023.