Дело №

УИД 42RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

Сторонами в суд предоставлено письменное мировое соглашение, которое они просят утвердить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя Бирж Е.А., действующего на основании доверенности, и ответчиком ФИО2, согласно условиям которого:

Стороны договорились о возможности окончания данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: в счёт погашения долга по договору займа №., заключенного между сторонами, ответчик передаёт в собственность истца транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> <адрес>.

Право собственности на указанное транспортное средство переходит истцу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В свою очередь истец отказывается от взыскания остальной части исковых требований к ответчику по договору займа №., в том числе, отказывается от взыскания неустоек, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов и иных расходов, возникших у истца при исполнении договора займа №, заключенного между сторонами.

Стороны договорились, что договор залога имущества от №. прекращает своё действие после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Евдокимова М.А.