31RS0002-01-2025-001653-29

№2-1726/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород

16 июня 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее наследником, принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что (дата обезличена) умерла ее мать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок, и расположенную на нем часть жилого дома по адресу: (адрес обезличен). Указала, что не знала об открытии наследства, поскольку полагала, что собственником недвижимого имущества не является. Ответчик, принявший наследство, не возражает против восстановления срока для принятия наследства.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель нотариуса при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1, (дата обезличена) года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

(дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умерла.

Наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО2, умершей (дата обезличена) открыто нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области 18.05.2021 года по заявлению ее дочери ФИО4

В состав наследства вошли денежные средства от неполученной пенсии. 21.09.2021 года ФИО4 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истица пропустила срок для принятия наследства, поскольку на момент открытия наследства не знала об открытии наследства и принадлежности ее матери наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала, пояснив, что с момента смерти ее матери истица передавала денежные средства для оплаты коммунальных платежей за жилой дом по адресу: (адрес обезличен).

ФИО2 является собственником ? доли в праве на земельный участок, площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта) и расположенной на нем части жилого дома, площадью 69,2 кв.м. с кадстсровым ноером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права, договором купли-продажи от (дата обезличена) и дополнительного соглашения от (дата обезличена).

При таких данных, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам. При этом совокупность представленных по делу доказательства подтверждает направленность воли истца на принятие наследства после смерти матери, в том числе по содержанию земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ((номер обезличен)) к ФИО4 ((номер обезличен)) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ((номер обезличен)) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Признать ФИО1 ((номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2025 года.

Судья М.А. Маслов