Судья: Шевцова А.А. Дело №33-22713/2023

№2-2166/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мануиловой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Горячкун О.В.,

рассмотрев частную жалобу представителя истца ФИО1 по доверенности ...........2 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу по административному иску ФИО1 к Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным бездействия

установила:

Решением Прикубанского районным судом г. Краснодара от 28.03.2022г. в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса -администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия, отказано.

29.04.2022г. от представителя истца ФИО1 по доверенности ...........2 поступила краткая апелляционная жалоба на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.03.2022г.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.05.2022г. апелляционная жалоба, оставлена без движения и судом предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.06.2022г. апелляционная жалоба представителя истца ФИО1 по доверенности ...........2 возвращена, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Не согласившись с определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.06.2022г. представитель истца ФИО1 по доверенности ...........2 подал частную жалобу.

Раннее определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.03.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по административному иску ФИО1 к Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным бездействия в порядке административного судопроизводства (л.д. 115-116).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

На основании пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, частная жалоба подлежит рассмотрению судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 33.1, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать дело по административному иску ФИО1 к Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным бездействия по частной жалобе представителя истца ФИО1 по доверенности ...........2 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2022 года в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Судья Краснодарского краевого суда Мануилова Е.С.