Дело № 5 –16/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
02 июля 2025 год село Варна
Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., при секретаре судебного заседания Нейгум М.А.,
с участием
потерпевшей ФИО3,
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2025 года в 11:00 часов возле <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты> нарушил п. 13.9 ПДД РФ и не выполнил требования дорожного знака 2.4, совершил столкновение с автомобилем Хендай <данные изъяты> управлением ФИО1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ввиду нарушения водителем ФИО4 п. 13.9 ПДД и требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что все происходило так как указано в протоколе. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно все происходило так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Просит строго не наказывать ФИО4
Представитель ОГАИ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно требованию дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации «Уступи дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, 04 марта 2025 года в 11:00 часов возле <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ и не выполнил требования дорожного знака 2.4, совершил столкновение с автомобилем <адрес> под управлением ФИО1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ввиду нарушения водителем ФИО4 п. 13.9 ПДД и требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ, пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Факт нарушения ФИО4 п. 13.9 Правил дорожного движения и требований дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается, имеющимися материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении сери № от 26.06.2025 вынесенного командиром ОДПС ОГАИ ОМВД России по Варненскому району ФИО2. в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2025, подтверждающей факт дорожно-транспортного происшествия;
- объяснением участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 заключением эксперта № № от 10 августа 2023 г22.04.2025, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью имела место <данные изъяты> Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью соответственно. В данном случае нарушение ФИО4 требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, и причинение вследствие этого потерпевшей вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО4 требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.
Нарушений Правил дорожного движения в действиях потерпевшей не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и участниками процесса не оспорены.
На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО4 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания ФИО4 судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает:
- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО4 признавал вину на протяжении всего административного расследования.
Как данные о личности ФИО4 судья учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и его семьи, в частности, судья принимает во внимание, что ФИО4 является получателем пенсии, а также отсутствие лиц, находящихся на его иждивении.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД МВД России по Челябинской области)
ИНН <***>
КПП 745301001
БИК 017501500
№ счета получателя: 03100643000000016900
Банк: Отделение Челябинск
ОКТМО 756 14000
КБК 188 116 011 230 100 001 40
УИН: 18810474250050000878
Наименование платежа: административный штраф.
Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья: А.С. Зотова