Дело №
УИД 61RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Матвиенко Д.Н,
при секретаре Раевой Н.В.,
с участием
старшего помощника Каменского городского прокурора Дегтярева А.С.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями,
УСТАНОВИЛ:
Каменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г.<адрес>» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями, ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой с привлечением должностных лиц Госавтоинспекции МО МВД России <адрес> проведена проверка исполнения МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в части ремонта, содержания дорог и безопасности дорожного движения.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобильной дороги (проезжей части) по <адрес> выявлены нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, а именно в районе:
- <адрес> выбоина на проезжей части дороги длиной 10 м, шириной 6 м, глубиной 9 см, площадью 24,2 кв.м;
- <адрес> выбоина на проезжей части дороги длиной 8 м, шириной 3 м, глубиной 9 см, площадью 18 кв.м;
- <адрес> выбоина на проезжей части дороги длиной 1,5 м, шириной 1,5 м, глубиной 12 см, площадью 2,25 кв.м.
Таким образом, в ходе проверки установлено, что Департаментом дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> организована ненадлежащим образом, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
На основании изложенного прокурор просит обязать МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» привести участки автомобильной дороги по <адрес>, а именно в районе домов №, № и № в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» путем устранения выбоин.
Старший помощник Каменского городского прокурора Дегтярев А.С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, не возражал предоставления отсрочки - в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу по ходатайству представителя ответчика.
Представитель ответчика МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав старшего помощника Каменского городского прокурора, полагавшего, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями, - удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком по делу по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями.
Обязать МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (ИНН №) привести участки автомобильной дороги <адрес>, а именно в районе домов №,№ и № в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» путем устранения выбоин.
Отсрочить исполнение решения суда на шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья_______
Окончательный текст решения принят 21.01.2025