ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 24 февраля 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

22 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и просит не назначать наказание в виде ареста, поскольку вину осознал и раскаивается в содеянном, обязуется больше не допускать правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2025 г. в 23 час. 40 мин. при охране общественного порядка, по адресу <адрес> был замечен ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции проехать в помещение полиции для установления личности и для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, ответил отказом, стал провоцировать конфликт, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего была применена физическая сила и специальные средства, тем самым он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает –признание вины, раскаяние, наличие на <данные изъяты> обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха(Якутия)

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г.Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

Кор.счет 40102810345370000085

ОКТМО 98644000

УИН 18880414250444625661.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко