Дело №2-1149/23 г.
50RS0033-01-2023-000245-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика – ФИО5, представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа, Московской области - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> к окружному Управлению социального развития №8 Министерства социального развития Московской области <данные изъяты> в ранее занимаемом жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивирует свои требования тем, что на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ. №-р «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и назначении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном на безвозмездных условиях» она является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка-сироты. Указывает, что одинокая мать несовершеннолетнего ФИО3 решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. была ограничена в родительских правах, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение на основании постановления администрации городского округа Орехово-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О сохранении права пользования жилым помещением за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» сохранено за несовершеннолетним подопечным. Жилое помещение по вышеуказанному адресу непригодно для проживания стены, потолок, пол частично прогнили, межкомнатные двери отсутствуют, окна забиты фанерой, отключены газ, свет, отопление, санитарно-техническое оборудование, канализационные трубы отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Орехово-Зуевскому городскому округу с заявлением об установлении факта невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО2, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>. Распоряжением управления от ДД.ММ.ГГГГ. №-р было отказано в установлении факта невозможности проживания несовершеннолетнего подопечного в вышеуказанном жилом помещении, учитывая, что жилое помещение по указанному адресу является муниципальной собственностью, нуждается в проведении ремонтных работ, проживать в жилом помещении невозможно, средств, для проведения капитального ремонта в жилом помещении у несовершеннолетнего нет. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просит установить факт невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО2, ребенка-сироты, в ранее занимаемом жилом помещении по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО6, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения заявленных истицей исковых требований, при этом пояснила, что спорное жилое помещение является муниципальным и проживание в нем действительно невозможно. Эти обстоятельства были установлены ранее при осмотре жилого помещения и никем не оспариваются, в том числе и в настоящее время, о чем администрация Орехово-Зуевского городского округа была уведомлена.
Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО7, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что денежных средств на ремонт либо приведение жилого помещения в более менее пригодное для проживания состояние не имеется и на эти цели средств не выделано в текущем году, факт невозможности проживания в данном жилом помещении также не оспаривает, поэтому в решении вопроса по существу иска полагался на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела данные лица извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщили, мнения по иску не представили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, пояснениями сторон и представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа, что на основании правоустанавливающих документов истица является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка-сироты. Мать несовершеннолетнего ФИО3 решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. была ограничена в родительских правах.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., а несовершеннолетний ФИО2 с сентября 2008 года постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение на основании постановления администрации городского округа Орехово-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № сохранено за несовершеннолетним подопечным. Установлено также, что жилое помещение по данному адресу непригодно для проживания, поскольку стены, потолок, пол частично прогнили, межкомнатные двери отсутствуют, окна забиты фанерой, отключены газ, свет, отопление, санитарно-техническое оборудование, канализационные трубы отсутствуют. Указанные обстоятельства по существу признаны представителем ответчика и представителем администрации Орехово-Зуевского городского округа.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение по указанному адресу является муниципальной собственностью, нуждается в проведении соответствующих ремонтных работ, однако, проживать в данном жилом помещении невозможно, средств, для проведения капитального ремонта в жилом помещении у несовершеннолетнего нет, соответствующие средства на эти цели администрацией Орехово-Зуевского городского округа не выделены. В феврале 2021 года истица обращалась к ответчику за реализацией своих гражданских прав, однако в решении данного вопроса ей было отказано.
На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации закона <адрес> «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 248/2007-03 "О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном <адрес>.
Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
По изложенным мотивам суд не может согласиться с возражениями представителя Окружного Управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО6, находит их несостоятельными и с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка-сироты считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка-сироты удовлетворить.
Установить факт невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО11, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ребенка-сироты, в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гошин