Копия дело №
16RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 октября 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении неправильности актовой записи. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявление Отдел Управления ЗАГС ИКМО <адрес> о внесении исправлений (изменений) в запись акта о рождении заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Варваринским сельским сельсоветом <адрес> ТАССР на ФИО2, в графе сведения о ребенке фамилия ФИО14 исправит на ФИО17, место рождения Татарская АССР, <адрес>, д.Азимово-Курлебаш исправить на рождения Татарская АССР, <адрес>, д.Азимово-Курлибаш, в графе сведения об отце фамилия ФИО14 исправить на ФИО17, в графе сведения о матери фамилия ФИО14 исправить на ФИО17, отчетсво ФИО8 исправить на ФИО11. Однако в исправлении записей отказано со ссылкой на нормы законодательства. Установление неправильности актовой записи необходимо для вступления в наследство и защиты прав и интересов.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованные лица: представители отдела УЗАГС ИК МО <адрес> в судебное заседание не явились, представлен отзыв на иск, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Из представленного свидетельства о рождении II-НБ № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4, мать ФИО5. Место рождения дер. Аз.Курлибаш Кам.-<адрес> ТАССР.
В повторном свидетельстве о рождении VI-КБ № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец ФИО17 Шайхнур, ФИО17 Бика. Место рождения <адрес> ТАССР.
Согласно свидетельства о смерти III-КБ № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В повторном свидетельстве о рождении IV-КБ № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО8 Габдулла, в графе мать ФИО8. Место рождения <адрес> Камско-Устьинский райьн ТАССР.
Согласно свидетельства о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно повторного свидетельства о заключении брака I-КБ № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, семье присвоена фамилия ФИО17.
Согласно паспорта заявитель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Азимово-Курлибаш <адрес> ТАССР.
Извещением Управления ЗАГС ИК МО <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказано во внесении изменений в записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оснований со ссылкой на ст. 70,71,72 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ.
Суд, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, считает, что имеются основания для внесения исправлений, изменений в запись акта о рождении заявителя.
Спор о праве по настоящему делу отсутствует.
Поскольку орган записи актов гражданского состояния отказался внести изменения в произведенную запись акта о рождении, имеются предусмотренные в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации основания для внесения изменений на основании решения суда.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 56, 194, 307, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО10 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить.
Внести изменения в актовую запись: - рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Варваринским сельским советом <адрес> ТАССР на ФИО10 – в графе «Сведения о ребенке» фамилия «ФИО14» исправить на «ФИО17», место рождения «Татарская АССР, <адрес>, д.Азимово-Курлебаш» исправить на «Татарская АССР, <адрес>, д.Азимово-Курлибаш», в графе «Сведения об отце» фамилия «ФИО14» исправить на «ФИО17», в графе «Сведения о матери» фамилия «ФИО14» исправить на «ФИО17», отчество «ФИО8» исправить на «ФИО11».
Настоящее решение суда является основанием для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния органом записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись Гараева А.Р.
Копия верна
Судья Гараева А.Р.