УИД 66RS0002-02-2023-000394-36
Гражданское дело № 2-1718/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Екатеринбург 31.07.2023 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,
при секретаре – А.С.Уфимцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбург, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
К.С.ВБ. предъявил иск к администрации г. Екатеринбурга: о восстановлении срока принятия наследства после смерти 18.10.2021 матери истца ФИО2; одновременно просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери; признании единоличного права собственности на квартиру по адресу *** в порядке наследования имущества матери.
Одновременно заявлен иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области:об установлении факта принятия наследства отца ФИО3, умершего 16.04.2020: признании права собственности на автомобиль <...> в порядке наследования имущества отца.
В обоснование иска указано, что КузнецоваС.В.приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, других детей и наследников первой очереди у родителей истца не было. В браке родителей приобретен автомобиль <...>. В порядке бесплатной приватизации квартиры по договору от 03.04.2001 в собственность ФИО2 перешла квартира по адресу ***. ФИО3 умер 16.04.2020. Ранее ФИО2 была госпитализирована и наследство супруга не приняла. Истец фактически приняла наследство отца в отношении автомобиля. В период с 15.10.2021 по 16.11.2022 производился розыск ФИО2, и только 16.11.2022 истец была уведомлена о смерти матери. Наследство матери истец приняла фактически, но одновременно просит восстановить срок принятия наследства.
Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства уведомлена, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО4 иск поддержала.
Представители ответчиков администрации города Екатеринбург, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о месте и времени судебного разбирательства извещены. В судебное заседание не явились. Ранее представитель администрации города ЕкатеринбургФИО5 возражала против удовлетворения иска.
Судом установлено следующее.
ФИО1 приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, других детей и наследников первой очереди у родителей истца не было (л.д. 76). В браке приобретен автомобиль <...> (л.д. 88). В порядке бесплатной приватизации квартиры по договору от 03.04.2001 в собственность ФИО2 перешла квартира по адресу *** (л.д. 77 – 85). ФИО3 умер 16.04.2020. В период с 15.10.2021 по 16.11.2022 производился розыск ФИО2, и только 16.11.2022 истец была уведомлена о смерти матери (л.д. 17 – 26).
Автомобиль <...> приобретен родителями истца в браке и является общим имуществом супругов (ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). После смерти ФИО3 в течение 6 месяцев истце наследство приняла фактически, поскольку произвела ремонт автомашины и обеспечила его сохранность в металлическом гараже (л.д. 120 – 128).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает истца принявшей наследство отца в автомобиле (1/2 доли), поскольку не установлено обстоятельств принятия супругой умершего имущества ФИО3 с учетом обстоятельств дела.
Суд не усматривает оснований для установления факта принятия наследства истцом после смерти матери. ФИО2 умерла 18.10.2021, а истец о ее смерти достоверно узнала только 16.11.2022. Поэтому истец не могла совершить юридически значимые действия по принятию наследства в течение 6 месячного срока после смерти матери в силу неосведомленности о факте открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что у истца отсутствовали сведения о смерти матери. Такие достоверные сведения появились только 16.11.2022 после опознания личности наследодателя. Актовая запись о смерти именно наследодателя составлена только 08.12.2022. Ранее проведенный розыск не дал положительных результатов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 требования о восстановлении срока могут быть, в том числе, удовлетворены, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд с учетом обстоятельств дела считает пропуск срока для принятия наследства уважительным. Истец до 16.11.2022 о смерти матери не знала и не могла знать. С иском в суд истец обратился 07.02.2023. Суд считает необходимым иск удовлетворить и восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на спорную квартиру.
Одновременно с квартирой истец приобрела права на 1/2 долю матери в праве собственности на автомобиль. Суд признает право собственности истца на автомобиль.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Установить факт принятия ФИО1 наследства отца ФИО3, умершего 16.04.2020.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства материФИО2, умершей 18.10.2021
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу *** в порядке наследования имущества ФИО2, умершей 18.10.2021.
Признать за ФИО1 единоличное право собственности на автомобиль <...> в порядке наследования имущества ФИО3 и ФИО2.
Отказать в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства ФИО2.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Кирюхин